Overleg gebruiker:MarcoSwart/2024

Archief eerder overleg: 2011-2015 • 2016 • 2017 • 2018 • 2019 • 2020 • 2021 • 2022 • 2023 • 2024 • Huidig overleg

kerkgang

Hallo MarcoSwart, wat denk je van een schilderijtje als voorbeeld De kerkgang door Frans Van Leemputten of geef je de voorkeur aan Prentbriefkaart kerkgang van de wezen van het vroegere "Diaconie Weeshuis", Amstel 1, Amsterdam (1895–1915). Thanks Lotje (overleg) 4 jan 2024 06:27 (CET)

Het schilderijtje lijkt me passend, omdat er een kerk op staat. Bij de wezen is zonder toelichting niet duidelijk wat hun bestemming is.

Oorsprong van "Rode Gardist" (Red Guard)

Als ijverige "chesterminor" die aan dit woordenboek sleutelt zal het u misschien interesseren dat het begrip Rode Gardist ouder is dan 1911, het werd voor het eerst gebruikt tijdens de mislukte Russische Revolutie van 1905. Het begrip bolsjewiek dateert overigens van het tweede congres van de Russische Sociaaldemocratische Arbeiderspartij in Londen in 1903 toen de partij splitste in de mensjewieken en de bolsjewieken (aanhangers van Lenin). 2A02:A46A:2C29:1:DDA5:D564:EA82:E10A 5 jan 2024 00:38 (CET)

Wij beschrijven de woorden per taal. In het Nederlands lijkt "knuppelgardist" (1911) al eerder gebruikt dan "bolsjewiek" (1916). in het Duits is "Knüppelgardist" nog weer een stuk ouder, het wordt al gebruikt rond de revolutie van 1848. "Rode Gardist" kan ik in het Nederlands pas vanaf 1935 vinden. En voor de verdieping van ons historisch perspectief hebben we bij gelegenheid van het 15-jarig bestaan van WikiWoordenboek gezellig naar The Professor and the Madman gekeken. MarcoSwart (overleg) 5 jan 2024 10:50 (CET)

rozet, rozetten, rozetje, rozetjes

Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een toevoeging van bv. Hertoginnenaardappelen zijn gebakken rozetjes van aardappelpuree geschikt zou zijn. Thanks. Lotje (overleg) 7 jan 2024 18:47 (CET)

Zeker, ik heb voor maximale duidelijkheid betekenis 2. aan rozet toegevoegd. --MarcoSwart (overleg) 7 jan 2024 22:01 (CET)

In that case: wat dacht je van van een combinatie [1] Aan het lint van deze draagspeld zit een rood-wit-blauw rozet. en iets in de zin van [3] De kabel voor de bovenleiding van de tramroute in Erfurt werd gemonteerd aan een rozet. Thanks. Lotje (overleg) 8 jan 2024 07:05 (CET)

Dat zijn weer hele fraaie afbeeldingen! MarcoSwart (overleg) 8 jan 2024 15:17 (CET)

noorderlicht

Hallo MarcoSwart, zou Het noorderlicht boven Bear Lake (Alaska)? Thanks. Lotje (overleg) 11 jan 2024 11:35 (CET)

Ziet er schitterend uit en dat zal op het lemma niet anders zijn. MarcoSwart (overleg) 11 jan 2024 11:39 (CET)

kruisen

Hallo MarrcoSwart, ik vroeg me af of deze Zicht over enkele kruisen op het Amerikaanse militaire begraafplaats Henri-Chapelle bij Welkenraedt (België) een meerwaarde zou betekenen. Thanks Lotje (overleg) 12 jan 2024 16:08 (CET)

Het zou kunnen, maar wat denk je van oorlogsbegraafplaats (in plaats van militaire begraafplaats)? MarcoSwart (overleg) 12 jan 2024 20:41 (CET)

Off the record

Hallo MarcoSwart, zou je antiabortuspropagandafilm in één woord (durven) schrijven? Ik vraag het maar omwille van Lijst van Britse politie- en detectiveseries ...anti-abortus beweging, die dreigen om de kinderen te doden, tenzij de BBC een anti-abortus propaganda film.' Thanks. Lotje (overleg) 13 jan 2024 06:53 (CET)

De zin bevat twee maal een bijvoeglijk gebruikt zelfstandig naamwoord, wat in het Engels grammaticaal mogelijk is, maar in het Nederlands een spelfout oplevert, omdat het dan een samenstelling vormt die we aan elkaar schrijven. In officiële spelling wordt het inderdaad: De daders blijken leden te zijn van een radicale antiabortusbeweging, die dreigen om de kinderen te doden, tenzij de BBC een antiabortuspropagandafilm zal uitzenden.

Deze zin wordt voor meer mensen leesbaar met iets kortere zinnen en woorden:

De daders komen uit een radicale antiabortusbeweging. Ze dreigen dat ze de kinderen zullen doden als de BBC geen propagandafilm tegen abortus uitzendt. MarcoSwart (overleg) 14 jan 2024 00:22 (CET)

misdienaars

Hallo MarcoSwart, vind je Drie misdienaars tijdens de Sacramentsdagprocessie in Eschen, Liechtenstein (2012) geschikt? Thanks. Lotje (overleg) 15 jan 2024 07:23 (CET)

Ik zie er wel heil in; het zijn meteen ook misdienaren. --MarcoSwart (overleg) 16 jan 2024 00:18 (CET)

Engelse ziekte

Voor de medische term zou misschien Kromme benen ten gevolge van de Engelse ziekte geschikt zijn? Lotje (overleg) 16 jan 2024 15:02 (CET)

Lijkt me een duidelijk plaatje; ik zou eerder zeggen "Kromme benen door de Engelse ziekte'". Het past trouwens ook op rachitis. MarcoSwart (overleg) 16 jan 2024 16:05 (CET)

balustrade

Hallo MarcoSwart, zou de oude spelling ooit met een dubbele l geweest zijn? thanks. Lotje (overleg) 17 jan 2024 16:18 (CET)

Dat denk ik niet. Zowel in het Oudgrieks, Frans als het WNT staan vormen met een enkele -l-. MarcoSwart (overleg) 17 jan 2024 18:59 (CET)

energielabel

Zou Voorbeeld van een energielabel een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. Lotje (overleg) 17 jan 2024 18:18 (CET)

Ik aarzel wat: voor zover ik begrijp, is dit een nog in te voeren energielabel voor een vrij complex aspect. Ik zou liever een plaatje van een bestaand energielabel voor een begrijpelijke alledaagse toepassing als illustratie gebruiken. MarcoSwart (overleg) 19 jan 2024 15:25 (CET)

Vinde je Het energielabel voor een wasmachine anno 2021 geschikt? Thanks. Lotje (overleg) 19 jan 2024 18:26 (CET)

Dat is een heel informatieve toevoeging! MarcoSwart (overleg) 19 jan 2024 21:24 (CET)

spreuk

Hallo MarcoSwart, wat dacht je van Tegel met spreuk die betrekking heeft op het huwelijk Lotje (overleg) 18 jan 2024 11:28 (CET)

Is het wel een spreuk? Het lijkt me meer een soort puzzel, waarin je verschillende uitspraken kunt terugvinden, wellicht met de bedoeling dat je de moreel correcte variant moet zien te vinden: het eerste en laatste paar regels moeten volgens mij worden gezien als twee kolommen van vierregelige rijmen:

GOED

Den mens Is Prijslijk

Hij [D]oet ook wijslijk

Die Een Vrouw Troudt

Die Hem Eerlijk Houd

SLECHT

Die 't Huwelijk Blameert

Die 't overspel Hanteert

Is Een Dwaas En Een Sot

misdoet Tegen Gods Gebod

Iets vergelijkbaars geldt voor de vier kolommetjes: je kunt telkens de eerste drie regels van boven naar onder lezen en dan de laatste drie van onder naar boven:

GOED

Een Dierbaar Pand

Een Groot Plasier

Een Steun Voor t Huijs

SLECHT

Een Stookie Brand

Een Monster Dier

Een Droevig Kruijs

Van de resterende regels zou ik dan iets maken als:

Die dit aanschouwd en wel inziet

Die vind vermaak (een goede vrouw) of groot verdriet (een kwade vrouw)

Of dit ooit een genre is geweest weet ik niet, maar boeiend is het wel. MarcoSwart (overleg) 19 jan 2024 16:05 (CET)

Voortschrijdend inzicht bij het voorgaande:

1. Er is een algemene inleiding:

Die dit aanschouwd en wel inziet

Die vind vermaak of groot verdriet

1. Voor de dames:

Een goede vrouw:

Een Dierbaar Pand

Een Groot Plasier

Een Steun Voor t Huijs

Een kwade vrouw

Een Stookie Brand

Een Monster Dier

Een Droevig Kruijs

1. voor de heren:

zie hierboven.

MarcoSwart (overleg) 19 jan 2024 16:12 (CET)

Bedankt MarcoSwart, dat is inderdaad helemaal niet wat de bestandsnaam doet vermoeden. De tekst had ik (eerlijkheidshalve) niet doorgenomen. Lotje (overleg) 19 jan 2024 18:23 (CET)

Zou dit dan een woordpuzzel kunnen zijn? Cheers. Lotje (overleg) 20 jan 2024 08:02 (CET)

Bij een woordpuzzel denk ik aan het raden van een of meer woorden, maar hier gaat het meer om het vinden van het juiste verband tussen versregels. Omdat de tegel precies gedateerd is, zou het kunnen gaan om een unieke tekst, waarvoor dan misschien geen soortnaam bestaat. MarcoSwart (overleg) 20 jan 2024 12:16 (CET)

Heet dit dan misschien "tegeltjeswijsheid"? :-) Lotje (overleg) 20 jan 2024 13:01 (CET)

Ik zou zeggen: dat is het wel, maar zo heet het niet. MarcoSwart (overleg) 20 jan 2024 17:51 (CET)

het blijft dus een raadsel... cheers. Lotje (overleg) 20 jan 2024 17:53 (CET)

zandloper

Hallo MarcoSwart, wat dacht je van Een zandloper in houten houder? Thanks. Lotje (overleg) 20 jan 2024 16:50 (CET)

Dat zou doorlopend een passende illustratie zijn! MarcoSwart (overleg) 20 jan 2024 17:46 (CET)

vishandelaar

Hallo MarcoSwart, zou deze Een vishandelaar in Fez, Marokko duidelijk maken wat een vishandelaar is? Thanks. Lotje (overleg) 21 jan 2024 11:42 (CET)

Dat ziet er zeker gezond uit! --MarcoSwart (overleg) 21 jan 2024 12:24 (CET)

strandtent

Vind je Een strandtent op het strand van Cadzand geschikt? Thanks. Lotje (overleg) 21 jan 2024 12:07 (CET)

Die lijkt me helemaal op haar plaats. --MarcoSwart (overleg) 21 jan 2024 12:43 (CET)

reuzenpompoenen

Hallo MarcoSwart, wat dacht je van Flesspompoenen (rechts) en reuzepompoenen op een veld in Oekraïne? thanks. Lotje (overleg) 21 jan 2024 17:14 (CET)

Kunnen we deze combinatie niet beter gebruiken voor "Verschillende soorten pompoenen op een veld in Oekraïne."? Voor de specifieke soorten zou ik liever plaatjes gebruiken waarop alleen die soort te zien is. MarcoSwart (overleg) 21 jan 2024 21:07 (CET)

cactussen

Ook voor de cactussen had ik een Cactussen in de Jardín de Cactus (Lanzarote). Lotje (overleg) 21 jan 2024 17:16 (CET)

Dat lijkt me nog eens een prikkelende illustratie! MarcoSwart (overleg) 21 jan 2024 21:11 (CET)

Quasimodo

Hallo MarcoSwart, wat denk je van Quasimodo door Antoine Wiertz of vind je Lacressonnière in de rol van Quasimodo een mogelijke optie? Om eerlijk te zijn, hier kietelt het weer "Claude Frollo vindt de vondeling Quasimodo op de trap van zijn kerk, (tekening uit 1889 door Luc-Olivier Merson" Lotje (overleg) 23 jan 2024 14:04 (CET)

Je zou een gallery kunnen maken die begint met de eerste afbeelding hierboven, gevolgd door de laatste en die weer gevolgd door de afbeelding die al op het lemma staat. --MarcoSwart (overleg) 23 jan 2024 14:31 (CET)

Oops, eigenlijk bedoelde ik bij quasimodo. Sorry. Lotje (overleg) 23 jan 2024 14:36 (CET)

Daar zouden deze afbeeldingen wat verwarrend zijn. Betekenis 1 lijkt me te abstract voor een afbeelding (of er moet een plaatje van een kerkelijke kalender zijn die dit woord vermeld). En bij betekenis 2 gaat het nu juist niet meer om de romanfiguur. MarcoSwart (overleg) 23 jan 2024 14:51 (CET)

Zou Afbeelding van Aesopus , een quasimodo dit beter geschikt zijn dan? Thanks. Lotje (overleg) 23 jan 2024 16:03 (CET)

Dat zou kunnen met een onderschrift als "Afbeelding van Aesopus als een quasimodo." MarcoSwart (overleg) 23 jan 2024 17:26 (CET)

Petrus

Wat dacht je van deze Petrus met de sleutel tot de hemel (door Hans Baldung ) ? Lotje (overleg) 23 jan 2024 14:21 (CET)

Met recht een sleutelfiguur die we de toegang tot de pagina moeilijk kunnen ontzeggen. --MarcoSwart (overleg) 23 jan 2024 14:31 (CET)

Woordenlijst.org geüpdatet

Vandaag werd woordenlijst.org helemaal geüpdatet. Koppelingen naar een woord op woordenlijst.org werken blijkbaar niet meer, vermoedelijk omdat het pad gewijzigd is. Heureka (overleg) 24 jan 2024 17:21 (CET)

Nu de nieuwe website helemaal klaar is, blijkt alles toch te werken. Heureka (overleg) 24 jan 2024 17:47 (CET)

Dank voor de tip. Ik heb de verbinding op de pagina's aangepast zodat die nu inderdaad in de regel weer zal werken zoals de bedoeling is. Een aantal specifieke gevallen moet ik nog testen en ook de link onder hulpmiddelen krijgt nog een beurt. MarcoSwart (overleg) 24 jan 2024 17:57 (CET)

Door de update in woordenlijst.org is ook hun presentaie van de woordafbrekingen veranderd voor woorden die een streepje bevatten

Woord	Nieuw	Oud
Afro-Amerikaanser	Afro-·Ame·ri·kaan·ser	Afro·Ame·ri·kaan·ser

Ik neem aan dat ze daarmee willen aangeven dat bij afbreking het streepje expliciet aanwezig moet blijven dus:

Afro-

Amerikaanser in plaats van:

Afro

Amerikaanser

Betekent dit nu dat alle woorden in het Wikiwoordenboek met een streepje erin (dat zijn er nogal wat) moet worden aangepast?

--Kvdrgeus (overleg) 1 feb 2024 11:03 (CET)

Dat lijkt me een redactionele keus die we als bewerkers samen moeten maken. Persoonlijk zou ik er wel voor zijn, want voor mensen die Nederlands leren zal het altijd vanzelfsprekend zijn dat er altijd een afbreekpunt na een koppelteken is. Het lijkt me in wezen niet zo'n lastige klus om dat automatisch te doen. Of zie ik gevallen over het hoofd waarin een koppelteken niet zo'n afbreking oplevert?

Een bijkomende klus zijn de woorden waarin een trema is gebruikt om een klinkerbotsing op te heffen: woordenlijst.org is weer terug bij de conventie die we officieel op WikiWoordenboek altijd zijn blijven volgen: vermeld eerst het woord zonder afbrekingen bij de klinkerbotsingen, gevolgd door de vorm mét die afbrekingen en dan (pas) zonder trema's. Deze klus is iets uitdagender, omdat hetzelfde teken op a, o en u ook een umlaut kan aangeven.

Kun je ermee instemmen dat ik de bovenstaande teksten kopieer naar het toepasselijke kopje in De Kroeg, zodat alle belangstellenden zijn uitgenodigd om hun opvatting te geven? --MarcoSwart (overleg) 1 feb 2024 17:23 (CET)

Helemaal prima! --Kvdrgeus (overleg) 1 feb 2024 17:39 (CET)

spermuur

Hallo MarcoSwart, heb je weet of het woord voorkomt in de Nederlandse taal? Thanks. Lotje (overleg) 25 jan 2024 06:53 (CET)

Het is wat gedateerd, maar het komt zelfs in drie betekenissen voor, waarvan nr. 1. hier van toepassing is. --MarcoSwart (overleg) 25 jan 2024 10:57 (CET)

ontwarren, bevrijden, verstrikt, visnet

Hallo MarcoSwart, hoe zou je dit omschrijven? Lotje (overleg) 26 jan 2024 18:39 (CET)

Kind ontwart een visnet om een speelgoedschildpad los te maken. MarcoSwart (overleg) 26 jan 2024 19:03 (CET)

Dankjewel MarcoSwart, zou het dan een illustratie kunnen zijn bij ontwart? Thanks. Lotje (overleg) 27 jan 2024 05:26 (CET)

poten

Only me again, vind je Aardappelen poten in Opperdoes (maart 1951) een geschikte afbeelding? Thanks. Lotje (overleg) 28 jan 2024 11:26 (CET)

Dat lijkt me wel verduidelijkend. MarcoSwart (overleg) 28 jan 2024 11:44 (CET)

Enne... mocht je ooit een Opeerdoezer aanmaken, dan staan de de afbeeldingen reeds klaar. :-) Lotje (overleg) 28 jan 2024 13:43 (CET)

kraaiennest

Wat dacht je van een gallery: Kraaiennesten in het park van Izbište (Vojvodina) naast Een kraaiennest met broedsel? Thanks. Lotje (overleg) 28 jan 2024 16:30 (CET)

Hang ze maar in de boom! MarcoSwart (overleg) 28 jan 2024 16:40 (CET)

diasteem

Hallo MarcoSwart, op zoek naar een geschikt plaatje, liep ik hier tegenaan. Hoe zou je dit omschrijven? konijnentanden pejoratief dacht ik. Cheers. Lotje (overleg) 31 jan 2024 06:00 (CET)

In een site over tandartsenij zie ik iets vergelijkbaars omschreven als "diepe beet". MarcoSwart (overleg) 31 jan 2024 11:12 (CET)

Weer wat bijgeleerd vandaag dus een vertaling van bucktooth. Lotje (overleg) 31 jan 2024 11:22 (CET)

Ik vermoed dat "deep bite" de vertaling van "diepe beet" en "konijnentand" die van "bucktooth". Maar je foto sluit wel heel mooi aan op de vindplaats bij betekenis 2 op konijnentand. MarcoSwart (overleg) 31 jan 2024 12:39 (CET)

heksenwagen en/of heksenwaag

Wat dacht je van Heksenwagen i Waag (Oudewater) of geef je eerder de voorkeur aan deze? Thanks. Lotje (overleg) 31 jan 2024 16:16 (CET)

De eerste geeft het beste aan hoe een heksenwaag eruit ziet en de tweede illustreert het gebruik. Ik zou ze in een gallery zetten. Ik zie op beide foto's maar één heksenwaag. MarcoSwart (overleg) 31 jan 2024 17:31 (CET)

valpartij

Hallo MarcoSwart is dit Een valpartij tijdens de nl:w:Wereldkampioenschappen ijsspeedway individueel in Assen (1978)? Cheers Lotje (overleg) 3 feb 2024 15:57 (CET)

Dat valt in de smaak, maar omdat de tribune nogal nadrukkelijk op de foto aanwezig is, zou ik als onderschrift iets als "Het publiek op de tribune kijkt naar een valpartij tijdens de wereldkampioenschappen ijsspeedway in Assen (1978)." MarcoSwart (overleg) 3 feb 2024 16:59 (CET)

koppige, koppige

Hallo MarcoSwart, wat vind je van deze De koppige ezel, (originele titel: der strörrische Esel) door Anton Romako? Lotje (overleg) 5 feb 2024 12:17 (CET)

De afbeelding is mooi, maar werkt alleen als je de uitdrukking koppig als een ezel al kent. Hij zou beter op die pagina passen. MarcoSwart (overleg) 5 feb 2024 16:00 (CET)

meervoud van glockenspiel

Hallo Marco,

Als meervoud van glockenspiel is momenteel aanwezig glockenspiellen. Zou dit niet met een l moeten zijn?

Groet van een warm en stoffig eiland waar de klimaatverandering duidelijk merkbaar is Kvdrgeus (overleg) 6 feb 2024 12:27 (CET)

Van Dale is dat helemaal met je eens.

Met een groet uit een nu vooral winderig Enschede. MarcoSwart (overleg) 6 feb 2024 12:53 (CET)

chimaera

Hallo MarcoSwart, wat vind je van De chimaera door Jacopo Ligozzi ? Thanks Lotje (overleg) 8 feb 2024 17:25 (CET)

Past zeker op de pagina, maar voor alle duidelijkheid misschien beter omschreven als Een chimaera..., gelet op de naam van het werk en het contrast met de Chimaera . MarcoSwart (overleg) 8 feb 2024 19:00 (CET)

zeemeermin

Wat dacht je van De zeemeermin van Lapseki ? Cheers. Lotje (overleg) 8 feb 2024 17:42 (CET)

Zolang we geen foto van een levend exemplaar hebben, lijkt dit me een goede oplossing. Misschien voor alle duidelijkheid als onderschrift iets als "Beeld van een zeemeermin nabij Lapseki." MarcoSwart (overleg) 8 feb 2024 19:20 (CET)

verdriet

Hallo MarcoSwart, zou Een kind uit zijn verdriet aan een oorlogsmonument een meerwaarde zou betekenen, of denk je meer aan iets als deze afbeelding van het verdriet? Thanks. Lotje (overleg) 9 feb 2024 16:43 (CET)

De eerste zou hoe dan ook een ander onderschrift moeten krijgen, aangezien de tekst nu suggereert dat het om een foto van het echte leven gaat terwijl dit stenen beelden zijn. Nu hebben we eigenlijk meteen iets voor op kunst te pakken (alleen is dit weer in het bijzonder beeldende kunst). De Wikischim (overleg) 9 feb 2024 17:22 (CET)

Sculptuur van een kind dat zijn verdriet uit (oorlogsmonument van Hendrik-André Schulz) dan maar? Lotje (overleg) 9 feb 2024 18:06 (CET)

Dan zou dit misschien nog iets beter passen op sculptuur, alleen staat daar nu al een (naar verhouding wel erg grote) afbeelding. Misschien kan die wat kleiner worden gemaakt en kan deze er dan vervolgens onder? De Wikischim (overleg) 9 feb 2024 18:43 (CET)

"Verdriet" is een abstract begrip, dat heel uiteenlopende verschijningsvormen kent. Rouw om overledenen is daar een van, maar ook niet meer dan dat. Dit is typisch een woord waar afbeeldingen een grote meerwaarde hebben als we die verscheidenheid laten zien. Voor verdriet om een overledene zou ik juist een voorkeur hebben voor de tweede foto, vanwege de sprekende gezichten. Dat zou het mooist zijn als deel van een gallery waar we ook andere aspecten van verdriet laten zien, zoals echt kinderverdriet, verdriet over een fout, verdriet over onrecht, verdriet binnen een relatie, liefst ook met heel verschillende personen en uitingsvormen.

Voor het oorlogsmonument zou sculptuur inderdaad een goede plaats zijn, want ook dit is een abstract begrip met veel verschijningsvormen. Ook in dit geval zou een gallery een geschikte oplossing zijn. Daarin zou ik in ieder geval nog een abstract werk en een niet-westers beeld passen; daarbij zou dan meteen ook werk met een wat minder monumentaal karakter kunnen zitten. MarcoSwart (overleg) 9 feb 2024 18:51 (CET)

MarcoSwart, de derde afbeelding, [3] Het sculptuur van een Chamelea striatula zou ik wel zien zitten in deze gallery. Wat dank je? Thanks Lotje (overleg) 10 feb 2024 13:14 (CET)

Hallo MarcoSwart, wat dank je van Het sculptuur Wachten op hoog water (Jan Ketelaar) in Holwert. Lotje (overleg) 15 mrt 2024 16:09 (CET)

Sorry dat ik wat traag op je eerdere voorstel reageerde. Je gebruikte het lidwoord "het" en dat maakte dat ik even verzeild raakte in een onderzoekje. Hoewel het woord inderdaad best vaak onzijdig wordt gebruikt, is het officieel toch echt een vrouwelijk woord. Maar nu kan ik je in een keer laten weten dat "De sculptuur van een venusschelp ." en "Jan Ketelaar maakte de sculptuur Wachten op hoog water. mij beide waardevolle aanvullingen lijken. MarcoSwart (overleg) 15 mrt 2024 16:46 (CET)

Oh, wat fijn, weer wat bijgeleerd vandaag Dankjewel MarcoSwart. Lotje (overleg) 25 mrt 2024 15:55 (CET)

Om nog eens op de afbeeldingen in de gallery terug te komen. Wordt een afbeelding ook gehouwen uit marmer? Lotje (overleg) 25 mrt 2024 16:04 (CET)

Bij beelden in steen lijkt houwen inderdaad een meer karakteristieke term dan hakken. MarcoSwart (overleg) 25 mrt 2024 16:27 (CET)

Mocht je Wij willen Holland houwen, het staat reeds klaar :-)Lotje (overleg) 25 mrt 2024 17:58 (CET)

droogstaan

Hallo MarcoSwart, zou hier meestal droogstaat kunnen bedoeld zijn i.p.v. droog staat? Thanks. Lotje (overleg) 10 feb 2024 07:39 (CET)

Ik zou zeggen van wel. De website van de Taalunie heeft het hier ook over droogstaan en niet over droog staan. --MarcoSwart (overleg) 10 feb 2024 09:47 (CET)

Waddeneilanden

Hallo MarcoSwart, wat dacht je van Kaartje van de Waddeneilanden en Satellietfoto van de Waddeneilanden? Thanks. Lotje (overleg) 10 feb 2024 12:59 (CET)

Het kaartje lijkt me een zinvolle aanvulling, omdat het meteen de Nederlandse namen laat zien, maar dan zou ik ook de aanduiding Nederlandse Waddeneilanden gebruiken. Is het bij de satellietfoto mogelijk er eentje te vinden waarop ook de Duitse en Deense Waddeneilanden staan? Dat zou nog beter aansluiten bij de tekst. MarcoSwart (overleg) 10 feb 2024 14:04 (CET)

Dit gaat mijn verruimde blik te boven vrees ik. :-à Lotje (overleg) 10 feb 2024 17:55 (CET)

kolibrie

Hallo MarcoSwart wat dacht je van Een kolibrie bij een bloem (Riverside, California ? Thanks. Lotje (overleg) 11 feb 2024 13:23 (CET)

Het lijkt me nog mooier op fladderen: Een kolibrie fladdert rond een bloem; juist omdat het een video is en dat vaak de enige manier is om een werkwoord te laten zien. De locatie zou in dit geval niet echt iets toevoegen dat voor de lezer van het lemma van belang kan zijn. MarcoSwart (overleg) 11 feb 2024 14:37 (CET)

Uitgevoerd Lotje (overleg) 12 feb 2024 07:21 (CET)

tableau

Hallo MarcoSwart, er zijn nogal wat plaatjes nodig hier, maar zou je [4] Het tableau van het gestrekte wild (Wilhelm II van Duitsland , met de hofjager? een meerwaarde kunnen betekenen? Thanks.

Wat betreft hofjager, Op de groene hoed was een dik bos zwijnshaar bevestigd, vind ik nogal vreemd klinken, maar misschien is dit Nederlands in Nederland? Lotje (overleg) 12 feb 2024 16:52 (CET)

De foto is zeker toepasselijk, al is het jammer dat het eigenlijke tableau het beeld uitloopt. Misschien is het een idee om het onderschrift wat aan te passen: [1.4] Wilhelm II van Duitsland bekijkt met de hofjager het tableau van hun zwijnenjacht.

De spelling van vóór Marchant had soms ook voordelen. Die liet duidelijker het verschil tussen het bosch (met bomen) en de bos (bloemen, haar) zien. Omdat hier echt het mannelijke woord bos bedoeld is, moet ook de verbogen vorm dikke worden gebruikt. Als het om een Wikipedia in een streektaal ging, had het anders kunnen liggen.

. . . grapje Lotje (overleg) 12 feb 2024 18:27 (CET)

www.achterderug.nl? LOL Lotje (overleg) 13 feb 2024 07:24 (CET)

kolbak

Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze Militair van de Brigata meccanizzata "Granatieri di Sardegna" met een kolbak? Thanks. Lotje (overleg) 13 feb 2024 10:43 (CET)

Dat voegt weer meer dan duizend woorden aan het lemma toe! Het onderschrift kan iets verder worden vertaald tot: Soldaat van de pantserinfanteriebrigade "Granatieri di Sardegna" met een kolbak.--MarcoSwart (overleg) 13 feb 2024 12:00 (CET)

mocro

Hallo MarcoSwart, kan je Mocro-maffia zijn Marokkaanse bendes even nazien? Ik meende dat het mocromaffia was. Cheers. Lotje (overleg) 14 feb 2024 09:25 (CET)

Dank voor de tip. Tegenwoordig is "mocro" niet alleen een zelfstandig, maar ook een bijvoeglijk naamwoord. Ik heb het lemma aangevuld en de voorbeeldzin aangepast met het dan ook mogelijke "mocro maffia". MarcoSwart (overleg) 14 feb 2024 16:12 (CET)

kwajongensstreek

Only me again, zou Het ingooien van een ruit wordt als kwajongensstreek aanzien. Lotje (overleg) 14 feb 2024 10:18 (CET)

Het lastige van deze prent is dat het niet echt een kwajongensstreek laat zien, maar een politieke gebeurtenis als een kwajongensstreek probeert voor te stellen. Als echte illustratie van de betekenis is het daardoor toch wat verwarrend. Maar wat denk je van "Spotprent waarin twee raadsleden die tegen een negenurige arbeidsdag stemden als kwajongens werden voorgesteld."? MarcoSwart (overleg) 14 feb 2024 17:28 (CET)

Uitgevoerd and dusted Lotje (overleg) 14 feb 2024 18:22 (CET)

kaartenhuis

Wat dacht je van Kinderen bouwen van een kartenhuis door Jan Maszkowski ? Lotje (overleg) 14 feb 2024 11:21 (CET)

Lijkt me weer een mooie, maar wat dacht je van het onderschrift: "De dochter en de zoon van Jan Maszkowski bouwen een kaartenhuis." MarcoSwart (overleg) 14 feb 2024 16:35 (CET)

Spaanse vertaling

Hallo Marco,

Bedankt voor je elegant geformuleerde bijdrage in de kroeg tav de Spaanse vertaling van baobab.
Ik vond de aanmerking die door W. in de kroeg werd geplaatst wel komisch.
Ik heb in het Wikiwoordenboek al tienduizenden verbeteringen aangebracht zonder iemand hierop aan te spreken en doe dat in de Wikipedia ook 1x per maand.
Grappig genoeg zijn er inderdaad veel mensen die heel hardleers steeds dezelfde fouten maken maar ik heb hier nog nooit iets van gezegd (blijf hopen dat ze het uiteindelijk zelf merken).
Tenslotte zijn het allemaal vrijwilligers dus men kan hier ook niet te veel van verwachten.
Dat uitgerekend mijn persoon nu op een lijst van dubieuze items (of personen?) zou verschijnen zou echt een gotspe zijn.
Ik moet hierbij wel opmerken dat mijn bijdragen aan de Wikipedia tegenwoordig heel beperkt zijn nadat ik ook meermaals ruw ben uitgekafferd door een bioloog die het ongetwijfeld beter weet.
(altijd nog 235.189 bewerkingen aldaar gedaan)
Dit wat betreft de niet altijd aangename sfeer in de omgang tussen de diverse medewerkers.
En, ja!, ik ben ook al eens door een zekere Curious voor een week geblokkeerd voor het Wikiwoordenboek!
Ik zal het maar eerlijk zeggen: ik maak ook weleens fouten! Mag dat misschien?

Groet, Kvdrgeus (overleg) 14 feb 2024 11:43 (CET)

Ik ervaar het eerder als tragisch dan komisch. De Wikischim wordt zelf op Wikipedia ook vaak niet erg opbouwend benaderd. In mijn ervaring valt er goed met hem te overleggen als je wat geduld hebt. Hij is vaak met veel passie met iets bezig en loopt dan net wat te hard van stapel. Wikipedia zou erbij gebaat zijn als er wat meer tijd werd genomen voor overleg en iedereen wat minder snel zou reageren. Uiteindelijk is het allemaal mensenwerk in de vrije tijd. Het zou aardig zijn als we op WikiWoordenboek de beperkingen van een kleinere groep weten te compenseren door de mogelijkheden die dat biedt voor een wat gemoedelijker omgang met elkaar. MarcoSwart (overleg) 14 feb 2024 16:23 (CET)

renovatie

HalloMarcoSwart, wat denk je Een woning in Rhede, vóór renovatie en Dezelfde woning in Rhede na renovatie. Cheers. Lotje (overleg) 15 feb 2024 18:36 (CET)

Door het grote verschil in perspectief komt de renovatie niet zo uit de verf. Een klassiek voor/na plaatje waarbij echt alleen de renovatie het verschil uitmaakt, zou een stuk sprekender zijn. MarcoSwart (overleg) 15 feb 2024 22:22 (CET)

Hallo MarcoSwart, ik weet wat je bedoelt, maar gezien de (Engelstalige) tekst, meen ik dat dit misschien een probleem is? :-) Lotje (overleg) 16 feb 2024 07:40 (CET)

hebbes: De Sint-Amanduskerk van Hundelgem vóór en na renovatie. Lotje (overleg) 16 feb 2024 07:43 (CET)

Dat ziet er inderdaad weer netjes uit! --MarcoSwart (overleg) 16 feb 2024 10:12 (CET)

kroegopmerking van schim

Hallo Marco,

Ik heb weer eens een opmerking in de kroeg ontvangen van de bekende schim.
Hoewel wat cryptisch geformuleerd lijkt het erop dat ik wordt verzocht mijn conversie van de Wikipedia naar het Wikiwoordenboek te staken.
Ik heb nogal wat tijd gestoken in het schrijven van de software dus ik denk dat ik daar maar niet op inga.
Tot nu toe zijn ongeveer 26.000 dieren aangebracht en er resten nu nog hoogstens 2.000 planten dus het is ook nog eens bijna klaar.
Ik snap niet dat hij niet blij is dat het leeuwendeel van het voorwerk door mij is verricht.
Iedereen mag daarna natuurlijk 'alles' wijzigen naar het hem goeddunkt (kan zijn dat ik dat dan terugdraai)

Prettig weekend, Kvdrgeus (overleg) 16 feb 2024 20:01 (CET)

kijkt

Hallo MarcoSwart, zou Een man kijkt naar buiten en zinvolle afbeelding kunnen zijn? Thanks. Lotje (overleg) 20 feb 2024 06:44 (CET)

Werkwoorden zijn meestal lastig in een plaatje te vangen. Zeker een woord als "kijken" dat op verschillende manieren gebruikt kan worden. Daarnaast denk ik dat eventuele illustraties beter bij het trefwoord kunnen staan dan bij de verbogen vormen. Wat denk je van "Een man staat door het open raam naar buiten te turen. MarcoSwart (overleg) 20 feb 2024 09:27 (CET)

kleinood of draagteken

Wat denk je, MarcoSwart, waar Rond draagteken 'Vrouw en haar huis' van zilver voorzien van een draadoog. best zou thuishoren, of geen van beide misschien? Lotje (overleg) 21 feb 2024 12:54 (CET)

De tweede lijkt me de meest geschikte keus. MarcoSwart (overleg) 21 feb 2024 17:47 (CET)

draagzeel

Hallo MarcoSwart, een zin met afbeelding zou het waarschijnlijk duidelijker kunnen maken denk ik. Kan je iets uit je mouw toveren? Dan zoek ik wel een geschikt plaatje. Lotje (overleg) 22 feb 2024 07:19 (CET)

Ik heb twee voorbeeldzinnen toegevoegd, de eerste heeft betrekking op een schouderband aan de bomen van een kruiwagen en de tweede lijkt me een slanke variant van de mitella. Ik kwam ook nog draagzelen aan een extincteur (=brandblusser) en een ziekenraam (=brancard) tegen, maar voor de hedendaagse lezer leverden de eerste twee de meest begrijpelijke voorbeeldzinnen op. En nu ben ik natuurlijk benieuwd naar de parels die je op gaat duiken. MarcoSwart (overleg) 22 feb 2024 09:47 (CET)

Hallo MarcoSwart, (it took me some time...) Wat denk je van De armen van de kruiwagen rusten in het draagzeel 36-mile walk with barrel of apples, to Tremont House in Boston, 1856. cheers. Lotje (overleg) 22 feb 2024 18:53 (CET)

Ik dacht "wat in het vat zit, verzuurt niet" en dat had je dus weer heel letterlijk opgevat . Weer een fraai voorbeeld. --MarcoSwart (overleg) 22 feb 2024 19:34 (CET)

contradictorisch

Hallo MarcoSwart, kijk eens wat ik (met dank aan Crouch, Swale) uit mijn hoedje tover: Contradictorisch opgestelde verkeersborden. Lotje (overleg) 24 feb 2024 15:12 (CET)

Ik begrijp dat het "contradictorisch" overkomt, maar er is niets tegenstrijdigs in de opstelling van deze borden op zichzelf, het onderste bord op de voorgrond zou alleen na de kruising met het fietspad herhaald moeten worden. --MarcoSwart (overleg) 24 feb 2024 22:18 (CET)

verkeersborden

Wat denk je van Enkele verkeersborden Lotje (overleg) 24 feb 2024 15:36 (CET)

Lijkt me prima! MarcoSwart (overleg) 24 feb 2024 22:27 (CET)

oxymoron

Only me again :-) Is de wagen van een Japans autobedrijf naast de symbolen van de V.S. het voorbeeld bij uitstek van een oxymoron? Cheers. Lotje (overleg) 24 feb 2024 15:41 (CET)

Een oxymoron is in principe een stijlfiguur: als begrip heeft het vooral betrekking op teksten, niet zozeer op situaties. Je zou wel kunnen denken aan inconsequent, maar dan is het toch een beetje een zoekplaatje, want om het te begrijpen moet je beseffen dat de VS een eigen auto-industrie heeft en Mazda een Japans merk auto is. Daar komt nog bij dat het wel eens zou kunnen gaan om een Mazda B series uit de tijd dat die nog samen met Ford werd gemaakt. MarcoSwart (overleg) 24 feb 2024 22:58 (CET)

Zou kunststof glazen dan een correcte spelling zijn? Ik vraag het maar omwille hiervan. Cheers. Lotje (overleg) 25 feb 2024 15:41 (CET)

Als het puur gaat om de spelling, is het antwoord: "Ja; gebruikt als bijvoeglijk naamwoord heeft  kunststof bn  geen verbogen vorm". In mijn ogen is deze verbinding eigenlijk ook niet meer als een oxymoron te beschouwen, omdat glas door verkorting van "drinkglas" en "brillenglas" geleidelijk ook de betekenis van "drinkbeker" en "lens in een bril" heeft gekregen. Bovendien gaat het bij een stijlfiguur om een bewust opgeroepen tegenstelling. MarcoSwart (overleg) 25 feb 2024 16:02 (CET)

c:File:Oxymoron (PSF).png, is dit iets? (De pagina oxymoron gaat ook over het begrip in het Engels, althans dat is de bedoeling.) De Wikischim (overleg) 1 mrt 2024 10:53 (CET)

Mooie aanvulling met het Engelse woord. Maar voor ons als woordenboek zou het simpel vermelden van de voorbeelden onder Hyponiemen misschien nog beter zijn dan het plaatje op zichzelf. Zowel voor het Engels als het Nederlands denk ik dat de mooiste illustratie zou bestaan uit een opschrift op een gebouw of titel van een werk waarin de stijlfiguur bewust gebruikt is. Maar het is soms afwachten of zoiets op ons pad komt. MarcoSwart (overleg) 1 mrt 2024 13:44 (CET)

morion

Hallo MarcoSwart, wat dacht je van Een groot stuk morion aan de ingang van de Galerie de Minéralogie et de Géologie (Paris, Jardin des plantes) in Parijs? Lotje (overleg) 25 feb 2024 14:31 (CET)

Dat is een hele mooie! MarcoSwart (overleg) 25 feb 2024 14:58 (CET)

A slip of the tongue?

Hallo MarcoSwart, zonder Marcel was dit er waarschijnlijk niet gekomen. :-) Dient hier actie ondernomen te worden denk je? Cheers. Lotje (overleg) 1 mrt 2024 05:28 (CET)

Ik kan deze bestanden niet verwijderen vandaar dat ze maar blijven bestaan. Groetjes Marcel Marcel coenders (overleg) 1 mrt 2024 08:06 (CET)

Het verwijderen van pagina's kan op wiki's alleen door een moderator worden gedaan. Als je geen moderator bent, kun je gewoon een verzoek om verwijdering doen. Bij mijn weten heeft Commons voor dit soort gevallen het sjabloon {{SD|G1}}, @Marcel coenders had ook {{SD|G7}} kunnen gebruiken. Het voordeel van deze sjablonen is dat ze vrij snel worden verwerkt.

Als je (zoals nu) een gewoon verwijdersjabloon gebruikt, is er in principe eerst een periode voor discussie waarna een moderator het verzoek pas zal afhandelen. Omdat moderatoren op Commons niet per se Nederlands spreken, kan "Incorrect word" een lastige verwijderreden zijn. Een woord kan immers op verschillende manieren incorrect zijn, die niet altijd een geldige reden voor verwijdering vormen. Uitspraakbestanden voor woorden die naar betekenis of spelling verouderd zijn, blijven we immers gewoon gebruiken. MarcoSwart (overleg) 1 mrt 2024 14:15 (CET)

winkel

Hallo MarcoSwart, wat denk je van Een pralinewinkel in hartje Brussel? Lotje (overleg) 1 mrt 2024 07:25 (CET)

Ik denk dat deze nog het beste past op bonbonwinkel of pralinewinkel (of op allebei). "Winkel" is wel heel erg algemeen. Misschien is een foto uit de tijd dat de grote supermarktketens nog niet bestonden hier wel aardig? De Wikischim (overleg) 1 mrt 2024 10:49 (CET)

Het begrip "winkel" kan veel verschijningsvormen aannemen. Op winkel zou ik daarom altijd kiezen voor een gallery, waarin zowel "Een winkel met pralines in hartje Brussel." als een nog te vinden "De winkel van een ouderwetse kruidenier." een plaatsje kunnen vinden. Maar ik zou bijvoorbeeld ook winkels die kleding of ijzerwaar verkopen in zo'n gallery laten zien. Daarnaast kan dit plaatje ook worden gebruikt op chocolaterie. MarcoSwart (overleg) 1 mrt 2024 14:22 (CET)

Hallo MarcoSwart, wat denk je van de afbeelding van de pralinewinkel, in combinatie met Een nagebouwde kruidenierswinkel in het Museum "Terug in de tijd" en misschien een "Burmania" aan de Mient 16, Alkmaar, was een winkel waar gereedschap, ijzerwaren en autopeds werden verkocht. Cheers. Lotje (overleg) 1 mrt 2024 18:01 (CET)

Aan chocolaterie zat ik zelf ook al te denken. Een punt is dat dit woord twee basisbetekenissen heeft: er kan zowel een chocoladewinkel als de fabriek waar de chocola eerst wordt gemaakt mee zijn bedoeld (best een apart betekenisverschil voor één woord trouwens). De hierboven gelinkte afbeelding past natuurlijk uitsluitend bij die eerste betekenis. De Wikischim (overleg) 1 mrt 2024 19:46 (CET)

@Lotje Dat lijken me fraaie voorbeelden; goed dat er ook een exterieur bij zit.

@De Wikischim Het komt wel meer voor dat één woord is dat zowel op een detailhandelsvestiging als op een grote producent kan slaan, vermoedelijk een weerspiegeling van hoe die grote producenten ooit zijn ontstaan. Bij de bank op de beurs hebben we iets veel abstracters in gedachten dan de bij de bank op het plein, waarbij in een van de twee betekenissen zelfs sprake kan zijn van een beurs op de bank. Er zijn trouwens nog heel wat ambachtelijke chocolatiers die (een deel van) het lekkers dat ze verkopen zelf maken. Met een nummertje voor het onderschrift kunnen we naar de toepasselijke betekenis verwijzen. MarcoSwart (overleg) 1 mrt 2024 20:37 (CET)

Wat dachten jullie van Een chocolatier aan het werk in combinatie met De kunstwerkjes van een chocolatier uit Seoel, Zuid-Korea Lotje (overleg) 2 mrt 2024 14:59 (CET)

De eerste lijkt me een prima aanvulling. De tweede foto is op zichzelf heel fraai, maar ook erg atypisch en daardoor wellicht wat minder geschikt om de gangbare betekenis uit te leggen. Als ik de gestelde beperkingen aan het gebruik van de foto lees, vrees ik ook dat hij eigenlijk ten onrechte op Commons is gezet. MarcoSwart (overleg) 2 mrt 2024 15:22 (CET)

toonbank

Als De toonbank van 'Chocolaterie Amelie' in Garmisch Partenkirchen geen toonbank is om U tegen te zeggen, dan weet ik het ook niet meer. ;-) Zou deze afbeelding een meerwaarde kunnen betekenen als aanvulling? thanks. Lotje (overleg) 2 mrt 2024 15:07 (CET)

Dat zou zeker helpen om duidelijker te maken waar het precies om gaat. Misschien ook een goede gelegenheid om het onderschrift van de eerste foto aan te vullen tot: Een toonbank in een grote boekwinkel op Taiwan. MarcoSwart (overleg) 2 mrt 2024 15:27 (CET)

sjabloon huidigbestand

Hallo Marco,

Het sjabloon {{huidigbestand|nld}} geeft als aantal nul op zie bij voorbeeld -schap (rechtsboven). Pas als erop wordt geklikt verschijnt een lijst. Dit was vroeger beter.

Groet, Kvdrgeus (overleg) 5 mrt 2024 11:34 (CET)

Ik zag het net ook. Aan het sjabloon is niets veranderd, dus ik vermoed dat het door een aanpassing in de Wikimediaprogrammatuur komt, maar ik ben nog aan het speuren naar een verklaring. MarcoSwart (overleg) 5 mrt 2024 12:04 (CET)

Het probleem zit blijkbaar in de manier waarop de ingebouwde magic words PAGENAME en PAGESINCATEGORY samenwerken als de paginanaam begint met een liggend streepje. Dit komt door een verandering die eind februari is doorgevoerd als beveiliging tegen mogelijk misbruik. Ik heb me aangesloten bij de bugmelding. Ik heb de beschrijving daar ook gebruikt voor een provisorische oplossing waardoor het sjabloon nu weer lijkt te werken. MarcoSwart (overleg) 5 mrt 2024 13:56 (CET)

Bedankt voor alle moeite!

Kvdrgeus (overleg) 5 mrt 2024 17:33 (CET)

buitenspel zetten of buitenspel gezet

Hallo MarcoSwart, ...kan een Provincie een lagere overheid buiten spel zetten... had ik buitenspel zetten geschreven. Echter, niet zonder eerst hier aan te kloppen. Thanks. Lotje (overleg) 6 mrt 2024 16:47 (CET)

Je hebt in dat geval de meest recente 1e druk (2022) van de dikke Van Dale (p. 700) aan je zijde. MarcoSwart (overleg) 6 mrt 2024 16:55 (CET)

Dan waag ik het erop. Op hoop van zegen :-) Lotje (overleg) 6 mrt 2024 17:53 (CET)

opgooien, omhooggegooid

Hallo MarcoSwart, wat dacht je van Voor een herberg wordt Sancho , de knecht van Don Quichot, door een groep mannen met een deken omhooggegooid? Thanks. Lotje (overleg) 7 mrt 2024 05:44 (CET)

Hier lopen we weer tegen het probleem van de werkwoorden aan: het is lastig een verandering in een stilstaand plaatje te vatten. Als je het verhaal van Don Quichot niet kent, zou je wellicht denken dat Sancho wordt opgevangen na een sprong van het dak. En het aanspannen van een doek is een mogelijke, maar nogal atypische manier van gooien. --MarcoSwart (overleg) 7 mrt 2024 10:16 (CET)

kuip, vleeskuip

Hallo MarcoSwart, wat dacht je van De vlees-kuip? Cheers. Lotje (overleg) 8 mrt 2024 18:47 (CET)

Het lijkt me een passende afbeelding bij vleeskuip. Het vervolg van de Bijbeltekst die als onderschrift dient lijkt me ook een toepasselijk motto voor Wikimedianen: Indien wij door den Geest leven, zo laat ons ook door den Geest wandelen. Laat ons niet zijn zoekers van ijdele eer, elkander tergende, elkander benijdende. MarcoSwart (overleg) 8 mrt 2024 23:26 (CET)

zeevonk

Hallo MarcoSwart, wat dacht je van Oplichtende zeevonk aan de Nederlandse kust Cheers. Lotje (overleg) 9 mrt 2024 07:24 (CET)

Ja, dat is weer een hele mooie! MarcoSwart (overleg) 9 mrt 2024 21:11 (CET)

voormaligste

Only me again, ik vroeg me af deed ik hier iets fout? Lotje (overleg) 9 mrt 2024 07:31 (CET)

Dat hangt af van je bedoeling. De benaming spoort nu met de uitspraak zoals gehoord. Uiteraard is deze overtreffende trap niet gangbaar, omdat die een meer/minder-eigenschap veronderstelt, terwijl voormalig in de regel een wel/niet-eigenschap is. Maar het is wel denkbaar dat iemand dat als een stilistisch effect gebruikt, zoals hier. Dat is nog geen reden om het in WikiWoordenboek op te nemen, maar iemand die zou willen weten hoe het klinkt, kan nu toch op Commons terecht. En als het als stijlfiguur ooit opgang gaat maken, staat het bestand al klaar. MarcoSwart (overleg) 9 mrt 2024 21:33 (CET)

straatveger straatvegers

Hallo MarcoSwart, misschien verdienen deze een "update"? Ik had een een heuse afbeelding van de Lethrinus miniatus. Cheers enne thanks. Lotje (overleg) 9 mrt 2024 16:52 (CET)

Op "straatveger" zou uitbreiding tot een gallery zeker een verbetering zijn, liefst ook nog met een foto van het gebruiksvoorwerp (betekenis 2). De afbeelding op "straatvegers" zou dan gewoon kunnen vervallen. In feite zijn afbeeldingen op afgeleide vormen niet per se nodig, maar als we toch een plaatje op een meervoudsvorm zetten, zou ik ook graag zien dat er meer exemplaren op te zien zijn. --MarcoSwart (overleg) 9 mrt 2024 21:41 (CET)

Bedoel je deze of gene? :-) Lotje (overleg) 10 mrt 2024 16:21 (CET)

Ik bedoelde "deze". Maar "gene" zou je kunnen parkeren op veegmachine, voor betekenis 1. MarcoSwart (overleg) 10 mrt 2024 17:04 (CET)

sjabloon -nlnoun-

Hallo Marco,

Wat is er met sjabloon -nlnoun- gebeurd? Er staan geen kaders meer omheen en hij staat niet meer rechts! (Zie bv dierenepos)

Groet, Kvdrgeus (overleg) 13 mrt 2024 11:12 (CET)

Het verschijnsel lijkt weer verdwenen. Ik vermoed een tijdelijk probleem wat dieper in de MediaWikiprogrammatuur. MarcoSwart (overleg) 13 mrt 2024 11:34 (CET)

scheelkijkende

Hallo MarcoSwart, wat dacht je van Voorbeeld van een scheelkijkende persoon? Lotje (overleg) 15 mrt 2024 17:24 (CET)

Het zou kunnen, maar wat denk je van "Bij iemand die scheel is, lijken beide ogen niet op hetzelfde punt gericht." Dat is een echt trefwoord en het heeft nog geen plaatje. MarcoSwart (overleg) 15 mrt 2024 18:49 (CET)

spijker

Hallo MarcoSwart wat dacht je van Hij slaat den spijker op den kop? Lotje (overleg) 16 mrt 2024 18:17 (CET)

Wat denk je van "Een rijmprent over de spijker op de kop slaan." MarcoSwart (overleg) 16 mrt 2024 20:49 (CET)

faxbericht

Hallo MarcoSwart, wat denk je van Op dit ontvangen faxbericht is het faxnummer van de afzender niet correct weergegeven. Lotje (overleg) 20 mrt 2024 16:31 (CET)

Het lijkt me een prima afbeelding bij het lemma, maar ik begrijp niet wat er mis is met het faxnummer van de afzender. MarcoSwart (overleg) 21 mrt 2024 09:12 (CET)

Ik wilde er enkel op wijzen dat ook afzenders van faxberichten fake kunnen zijn. Bij wijze van waarschuwing :-) Lotje (overleg) 21 mrt 2024 09:21 (CET)

De ironie is dat de afzendster van dit bericht enkele keren is beschuldigd van onwaarheden, maar deze fax lijkt me daar nou net geen voorbeeld van. Ik zou het houden op "Een faxbericht uit 2005 van een Amerikaanse volksvertegenwoordiger aan de minister voor Energie". MarcoSwart (overleg) 21 mrt 2024 09:59 (CET)

Dankjewel MarcoSwart, doe ik. :-) Lotje (overleg) 21 mrt 2024 14:16 (CET)

lieslaarzen

Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Huisfotograaf van het MOT aan de Liermolen te Grimbergen.jpg|De huisfotograaf van het MOT fotografeert, geschoeid met lieslaarzen , Liermolen in Grimbergen.]] Cheers. Lotje (overleg) 21 mrt 2024 14:21 (CET)

Laat mooi zien hoe ze gebruikt kunnen worden. --MarcoSwart (overleg) 21 mrt 2024 14:41 (CET)

leek

Er staat geen plaatje bij (lijkt me nogal moeilijk om dit te visualiseren), maar ik vroeg me af of, gezien deze recente gebeurtenis, een andere voorbeeldzin duidelijker zou maken wat het leek zijn inhoudt. cheers. Lotje (overleg) 21 mrt 2024 16:03 (CET)

conversie lidwoorden

Hallo Marco,

Ik zag dat je nog bezig bent met de conversie naar het sjabloon l. Het viel me op dat bij het woord zilveren moeraswapenvlieg er eigenlijk geen verandering optreedt.
Ik had verwacht dat '''{{pn}}''' {{f}} / {{m}} zou worden omgezet in {{-l-|fm}}. In plaats daarvan zijn er alleen wat lege regels bijgekomen.
Bij een samenstelling waar alleen '''{{pn}}''' staat kun je het lidwoord m.i. nog afleiden uit dat van het meest rechter woord (zie b.v. advocatenkostuum).
Ik zag trouwens (bij verafgoding) dat '''{{pn}}''' {{f}} {{wnt-r|M074403.re.2}} ook niet wordt geconverteerd.

Groet, Kvdrgeus (overleg) 22 mrt 2024 08:30 (CET)

Bedankt voor je waakzame oog. Er zijn eigenlijk geen witregels toegevoegd, ze zijn juist weggehaald. Gewoonlijk doet de bot dit soort aanpassingen "onder de motorkap" volautomatisch, naast de aanpassing waar het eigenlijk om begonnen is. Maar in dit geval is de bot ingesteld om bij twijfel geen echte aanpassing aan te brengen, zodat je inderdaad een loze aanpassing overhoudt. Er is wel een reden voor die terughoudende instelling.

Het gevaar van botmatige toevoegingen zit in de onvoorziene situaties waardoor er onbedoeld onzin ontstaat. Er is zeker bij een oude en zeer grote categorie als Nederlandse zelfstandige naamwoorden een rijke variatie aan vormen waarin de informatie op de trefwoordregel wordt aangeboden. Ik ga er op voorhand vanuit dat het sjabloon{{-l-}} nog verder aan die variatie moet worden aangepast.

Daarom gebruik ik bewust een stapsgewijze benadering waarbij de bot zo is afgesteld dat hij eerst alleen iets verandert in grote aantallen simpel voorspelbare situaties. Daarna komen telkens iets minder simpele gevallen die weer in iets kleinere aantallen voorkomen enzovoort. Ik zou kunnen proberen een wat meer complexe instructie te formuleren die ook een grotere groep gevallen meeneemt, maar met die complexiteit groeit ook het risico dat zo'n instructie in een beperkt aantal uitzonderlijke gevallen fouten produceert en dat valt bij tienduizenden wijzigingen tegelijk gewoon niet op. Zelfs de meest voorspelbare aanpassingen - bij zelfstandignaamwoordsvormen die door een sjabloon worden geproduceerd - waren toch al een paar aanpassingen in sjablonen en tientallen handmatige correcties nodig.

Uiteraard gaan de omzettingen die je noemt ook nog gebeuren, maar soms zijn die net iets complexer. Wat "fm" moet worden is nu op verschillende manieren weergegeven. Soms is in plaats van f/m de volgorde m/f gebruikt, maar ik houd rekening met de mogelijkheid dat die ook kan zijn gebruikt voor de kleine groep woorden die van oudsher in het hele taalgebied zowel mannelijk als vrouwelijk waren. Een verdere bron van variatie zijn referenties die soms aan specifieke genussjablonen zijn toegevoegd. De woorden zonder genus hebben ook twee smaken: soms moet het genus alsnog worden toegevoegd, maar er zijn ook woorden waar dit (nog) niet mogelijk is, bijvoorbeeld in het Surinaams-Nederlands.

Het spijt me als ik op deze manier in de komende weken je volglijst wat onrustig maak, maar ik wil vooral proberen geen fouten in te voegen. MarcoSwart (overleg) 22 mrt 2024 10:12 (CET)

Het valt idd niet mee om het aantal mutaties bij te houden. Ik wacht gewoon tot je uitgeraasd bent.

Daarna begin ik weer overnieuw met de restore van een frisse backup.

Overigens zal ik tzt ook nog kijken wat er over is aan restmateriaal

Ik denk dat ik uiteindelijk makkelijker al die situaties kan detecteren in mijn schaduwsysteem

--Kvdrgeus (overleg) 22 mrt 2024 10:52 (CET)

miszien

Hallo Marco,

Ik ben bezig de werkwoordsverbuigingen te fatsoeneren.
Kun jij even naar miszien en naar omboorden kijken svp?
Ik kan daarvan geen chocola maken.
Van omboorden zijn er bij mij twee versies aanwezig.
Een scheidbare en een onscheidbare. De Taalunie kent de eerste echter niet.

un saludo, Kvdrgeus (overleg) 22 mrt 2024 12:02 (CET)

Ik heb een poging gedaan de lemma's wat duidelijker te maken, maar het blijft toch wat verouderd Nederlands. Kun je er zo mee vooruit? MarcoSwart (overleg) 22 mrt 2024 15:44 (CET)

Ziet er goed uit, alleen bij omboorden staat iets raars.

Trouwens dezelfde vraag mbt tot overspelen en wegstaken

--Kvdrgeus (overleg) 24 mrt 2024 11:06 (CET)

sleep

Hallo MarcoSwart, vind je "Een goederentrein van LOCON Benelux B.V. nadert Amersfoort met een sleep wagons." een geschikt voorbeeld? Thanks. Lotje (overleg) 23 mrt 2024 13:01 (CET)

Het lijkt me een goed bruikbare afbeelding. In dit verband lijkt me de verwijzing naar LOCON mij overigens niet echt nodig. --MarcoSwart (overleg) 23 mrt 2024 13:19 (CET)

varkensoog

Wat dacht je van Close-up van een varkensoog? Dit zou misschien kunnen afschrikken :-) Lotje (overleg) 23 mrt 2024 13:25 (CET)

De eerste afbeelding lijkt me wel bruikbaar, maar het is niet echt een close-up. Ik zou eerder kiezen voor een onderschrift als: "Een varkensoog is klein in verhouding tot de varkenskop." Daarmee geven we ook het figuurlijk gebruik nog wat reliëf. MarcoSwart (overleg) 23 mrt 2024 14:01 (CET)

Vind je Een knipoog voor MarcoSwart een geschikt voorbeeld? Lotje (overleg) 24 mrt 2024 16:13 (CET)

Voor mij persoonlijk natuurlijk wel, maar ik zou het niet op het lemma zetten. Kenmerkend voor een knipoog is dat het andere oog geopend blijft, dus een illustratie zou liefst beide ogen moeten tonen. Daarnaast maakt een snel gifje als dit de pagina erg onrustig, helemaal omdat onze aandacht instinctief naar ogen uitgaat. MarcoSwart (overleg) 24 mrt 2024 22:52 (CET)

verkorven

Hallo Marco,

Ik zie bij de Taalunie niet verkorven als meervoud verleden tijd van verkerven terug. Wat denk jij hiervan?

groet, Kvdrgeus (overleg) 25 mrt 2024 10:25 (CET)

Het WNT legt dit uit: "Reeds in de 1ste helft van de 17de e. treft men naast de zwakke ook sterke vormen aan die na het midden van de eeuw gaan overheerschen en de zwakke later geleidelijk geheel verdringen." De dikke Van Dale vermeldt alleen de sterke vorm "verkorf". Naast woordenlijst.org met "verkerfde(n)" heeft de Taalunie ook taaladvies.net met onder 2.2.1 "verkorf/verkorven (niet in Wdl.)". Ik denk dat WikiWoordenboek alles bijeengenomen terecht voor de o.v.t. zowel "verkorf/verkorven" als "verkerfde/verkerfden" geeft. MarcoSwart (overleg) 25 mrt 2024 11:01 (CET)

gehakt

Only me again, wat dacht je van Vlees wordt tot gehakt gemalen in de vleesmolen Lotje (overleg) 25 mrt 2024 16:13 (CET)

Het is wel verhelderend, maar voor alle duidelijkheid zou de omschrijving nog kunnen worden aangevuld tot: Stukken vlees (links) worden tot gehakt (midden) gemalen met een vleesmolen (rechts). MarcoSwart (overleg) 25 mrt 2024 19:32 (CET)

steenhouwer

Wat dacht je van Een steenhouwer aan het werk in de Grote Kerk (Breda)  ? Lotje (overleg) 25 mrt 2024 16:24 (CET)

Een fraai specimen! MarcoSwart (overleg) 25 mrt 2024 16:30 (CET)

beroep

Hallo MarcoSwart, op zoek naar een correcte Engelse vertaling voor ziekzoeker, kwam ik bij beroep terecht en ik vroeg me af of een afbeelding zoals deze| met een geschikte beschrijving een zinvol zou zijn. Cheers Lotje (overleg) 27 mrt 2024 07:14 (CET)

Het woord "beroep" heeft een vrij abstracte en ruime betekenis. Omdat een afbeelding meestal iets toont dat concreet en specifiek is, werkt dat al gauw averechts uit. De andere hoofdbetekenis van het woord is ook abstract - misschien is het voor de balans in dit lemma wel gunstig dat er geen afbeeldingen zijn. MarcoSwart (overleg) 27 mrt 2024 10:43 (CET)

glasvezel

Wat dacht je van deze voorstelling van een kleine gallery met "Doorsnede van een glasvezel" in combinatie met "Een bundel glasvezels" en "Een TOSLINK optische audiokabel in glasvezel"? Cheers. Lotje (overleg) 27 mrt 2024 11:46 (CET)

Dat lijkt me in alle opzichten verhelderend! De laatste foto wordt misschien nog iets begrijpelijker met het onderschrift: De glasvezel in een TOSLINK audiokabel geeft een rode laserstraal door. --MarcoSwart (overleg) 27 mrt 2024 12:05 (CET)

conversie snorrebot

Hallo Marco,

Volgens mij is er wat misgegaan bij de conversie van '''{{pn}}''' {{f}}/{{m}} naar {{-l-|fm}}. (de pagina werd leeggehaald)
Ik ben al een beetje aan het analyseren welke woorden mogelijk slachtoffer zijn geworden.
De schade lijkt gelukkig wel mee te vallen en heb ik al hersteld.
Ik moet hierbij wel aantekenen dat mijn schaduwsysteem niet een exacte representant is van het Wikiwoordenboek omdat ik de hoeveelheid mutaties die Snorrebot deed niet voor 100% kon bijhouden. Op 3 april zou mijn schaduwsysteem weer helemaal parallel moeten zijn en zal ik de test overnieuw doen.

groet, Kvdrgeus (overleg) 28 mrt 2024 10:16 (CET)

Dit probleem dook vorige week al een keer eerder op. Het lijkt niet zoveel van doen te hebben met de bot zelf, want nadat ik de pagina's hersteld had, werkte dezelfde opdracht deze pagina's probleemloos af. De problemen doen zich ook in een wat rommelig patroon in een beperkt tijdsbestek voor. Dit suggereert een probleem met de verbinding of bij de servers. Met een vertraging van enkele dagen wordt er automatisch een lijst van per abuis leeggehaalde pagina's gemaakt die ik voor het herstel en alsnog uitvoeren van de conversie gebruik. MarcoSwart (overleg) 28 mrt 2024 10:38 (CET)

Bij nader inzien was het ietsje te optimistisch van mij te denken dat ik de leeggehaalde woorden kon vinden.

(Dit gaat in de toekomst veranderen)

Overigens is het zo dat ik een systeem heb gemaakt dat controleert of een wijziging bij het Wikiwoordenboek is uitgevoerd op de manier zoals ik dat wilde.

Dit gebeurt eenvoudig door teruglezen van de mutaties en vergelijken met de gewenste waarden

Inderdaad komt het een enkele keer voor dat door een slechte internetverbinding een wijziging de mist ingaat

--Kvdrgeus (overleg) 28 mrt 2024 11:35 (CET)

slogan

Hallo MarcoSwart, zouden slogans als deze in het huidige klimaat (woke en wat weet ik veel) in het verkeerde keelgat kunnen schieten? Anders zoek ik maar wat anders. Cheers. Lotje (overleg) 30 mrt 2024 16:44 (CET)

deze waarschijnlijk ook? Lotje (overleg) 30 mrt 2024 16:45 (CET)

De eerste lijkt me wat lastig lezen, temeer daar het tweede motto in het Frans is. De tweede lijkt me daarentegen een goed begrijpelijk voorbeeld. Misschien nog aanvullen met een reclameslagzin om duidelijk te maken dat het woord niet alleen op politiek-maatschappelijke leuzen betrekking heeft. MarcoSwart (overleg) 30 mrt 2024 20:30 (CET)

Prettig Paasdagen MarcoSwart . Wat denk je van deze? Cheers. Lotje (overleg) 31 mrt 2024 16:09 (CEST)

AWB sloopt citaat?

dijkval (Diff ~4492179)
oudewijvenzomer (Diff ~4766698)
Gooit opeens |taal=nl middenin citaattekst? Enig idee hoe dit kan? De {{pn}} in het citaat zal er wel iets mee te maken hebben, maar dan nog snap ik het niet helemaal. - Alexis Jazz (overleg) 30 mrt 2024 19:47 (CET)

De grote flexibiliteit van {{citeer}} levert ook een grote variëteit op aan manieren waarop de parameters worden gebruikt, vooral het ontbreken van een parameter is zo lastig met een reguliere expressie na te gaan. Er bleken ook verschillende sjablonen binnen het citeersjabloon gebruikt te worden. In de praktijk heb ik daarom de wijzigingen ook zelf bekeken, en handmatig aangepast. Maar als er veranderingen in meer dan 1 citaat waren, glipten er kennelijk toch wel eens fouten doorheen. Dat was uiteraard niet de bedoeling. --MarcoSwart (overleg) 30 mrt 2024 20:15 (CET)

Ik heb deze twee inmiddels ook gecorrigeerd. Bedankt voor de tip. Als je nog meer ongerechtigheden tegenkomt, houd ik me aanbevolen. --MarcoSwart (overleg) 30 mrt 2024 20:32 (CET)

Archief eerder overleg: 2011-2015 • 2016 • 2017 • 2018 • 2019 • 2020 • 2021 • 2022 • 2023 • 2024 • Huidig overleg