Archief eerder overleg: 2011-201520162017201820192020202120222023Huidig overleg

kerkgang bewerken

Hallo MarcoSwart, wat denk je van een schilderijtje als voorbeeld De kerkgang door Frans Van Leemputten   of geef je de voorkeur aan Prentbriefkaart kerkgang van de wezen van het vroegere "Diaconie Weeshuis", Amstel 1, Amsterdam (1895–1915). Thanks Lotje (overleg) 4 jan 2024 06:27 (CET)Reageren[reageer]

Het schilderijtje lijkt me passend, omdat er een kerk op staat. Bij de wezen is zonder toelichting niet duidelijk wat hun bestemming is.

Oorsprong van "Rode Gardist" (Red Guard) bewerken

Als ijverige "chesterminor" die aan dit woordenboek sleutelt zal het u misschien interesseren dat het begrip Rode Gardist ouder is dan 1911, het werd voor het eerst gebruikt tijdens de mislukte Russische Revolutie van 1905. Het begrip bolsjewiek dateert overigens van het tweede congres van de Russische Sociaaldemocratische Arbeiderspartij in Londen in 1903 toen de partij splitste in de mensjewieken en de bolsjewieken (aanhangers van Lenin). 2A02:A46A:2C29:1:DDA5:D564:EA82:E10A 5 jan 2024 00:38 (CET)Reageren[reageer]

Wij beschrijven de woorden per taal. In het Nederlands lijkt "knuppelgardist" (1911) al eerder gebruikt dan "bolsjewiek" (1916). in het Duits is "Knüppelgardist" nog weer een stuk ouder, het wordt al gebruikt rond de revolutie van 1848. "Rode Gardist" kan ik in het Nederlands pas vanaf 1935 vinden. En voor de verdieping van ons historisch perspectief hebben we bij gelegenheid van het 15-jarig bestaan van WikiWoordenboek gezellig naar The Professor and the Madman gekeken. MarcoSwart (overleg) 5 jan 2024 10:50 (CET)Reageren[reageer]

rozet, rozetten, rozetje, rozetjes bewerken

Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een toevoeging van bv. Hertoginnenaardappelen zijn gebakken rozetjes van aardappelpuree geschikt zou zijn. Thanks. Lotje (overleg) 7 jan 2024 18:47 (CET)Reageren[reageer]

Zeker, ik heb voor maximale duidelijkheid betekenis 2. aan rozet toegevoegd. --MarcoSwart (overleg) 7 jan 2024 22:01 (CET)Reageren[reageer]
In that case: wat dacht je van van een combinatie [1] Aan het lint van deze draagspeld zit een rood-wit-blauw rozet. en iets in de zin van [3] De kabel voor de bovenleiding van de tramroute in Erfurt werd gemonteerd aan een rozet. Thanks. Lotje (overleg) 8 jan 2024 07:05 (CET)Reageren[reageer]
Dat zijn weer hele fraaie afbeeldingen! MarcoSwart (overleg) 8 jan 2024 15:17 (CET)Reageren[reageer]

noorderlicht bewerken

Hallo MarcoSwart, zou Het noorderlicht boven Bear Lake (Alaska)? Thanks. Lotje (overleg) 11 jan 2024 11:35 (CET)Reageren[reageer]

Ziet er schitterend uit en dat zal op het lemma niet anders zijn. MarcoSwart (overleg) 11 jan 2024 11:39 (CET)Reageren[reageer]

kruisen bewerken

Hallo MarrcoSwart, ik vroeg me af of deze Zicht over enkele kruisen op het Amerikaanse militaire begraafplaats Henri-Chapelle   bij Welkenraedt (België) een meerwaarde zou betekenen. Thanks Lotje (overleg) 12 jan 2024 16:08 (CET)Reageren[reageer]

Het zou kunnen, maar wat denk je van oorlogsbegraafplaats (in plaats van militaire begraafplaats)? MarcoSwart (overleg) 12 jan 2024 20:41 (CET)Reageren[reageer]

Off the record bewerken

Hallo MarcoSwart, zou je antiabortuspropagandafilm in één woord (durven) schrijven? Ik vraag het maar omwille van Lijst van Britse politie- en detectiveseries ...anti-abortus beweging, die dreigen om de kinderen te doden, tenzij de BBC een anti-abortus propaganda film.' Thanks. Lotje (overleg) 13 jan 2024 06:53 (CET)Reageren[reageer]

De zin bevat twee maal een bijvoeglijk gebruikt zelfstandig naamwoord, wat in het Engels grammaticaal mogelijk is, maar in het Nederlands een spelfout oplevert, omdat het dan een samenstelling vormt die we aan elkaar schrijven. In officiële spelling wordt het inderdaad: De daders blijken leden te zijn van een radicale antiabortusbeweging, die dreigen om de kinderen te doden, tenzij de BBC een antiabortuspropagandafilm zal uitzenden.
Deze zin wordt voor meer mensen leesbaar met iets kortere zinnen en woorden:
De daders komen uit een radicale antiabortusbeweging. Ze dreigen dat ze de kinderen zullen doden als de BBC geen propagandafilm tegen abortus uitzendt. MarcoSwart (overleg) 14 jan 2024 00:22 (CET)Reageren[reageer]

misdienaars bewerken

Hallo MarcoSwart, vind je Drie misdienaars tijdens de Sacramentsdagprocessie in Eschen, Liechtenstein (2012) geschikt? Thanks. Lotje (overleg) 15 jan 2024 07:23 (CET)Reageren[reageer]

Ik zie er wel heil in; het zijn meteen ook misdienaren. --MarcoSwart (overleg) 16 jan 2024 00:18 (CET)Reageren[reageer]

Engelse ziekte bewerken

Voor de medische term zou misschien Kromme benen ten gevolge van de Engelse ziekte geschikt zijn? Lotje (overleg) 16 jan 2024 15:02 (CET)Reageren[reageer]

Lijkt me een duidelijk plaatje; ik zou eerder zeggen "Kromme benen door de Engelse ziekte'". Het past trouwens ook op rachitis. MarcoSwart (overleg) 16 jan 2024 16:05 (CET)Reageren[reageer]

balustrade bewerken

Hallo MarcoSwart, zou de oude spelling ooit met een dubbele l geweest zijn? thanks. Lotje (overleg) 17 jan 2024 16:18 (CET)Reageren[reageer]

Dat denk ik niet. Zowel in het Oudgrieks, Frans als het WNT staan vormen met een enkele -l-. MarcoSwart (overleg) 17 jan 2024 18:59 (CET)Reageren[reageer]

energielabel bewerken

Zou Voorbeeld van een energielabel een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. Lotje (overleg) 17 jan 2024 18:18 (CET)Reageren[reageer]

Ik aarzel wat: voor zover ik begrijp, is dit een nog in te voeren energielabel voor een vrij complex aspect. Ik zou liever een plaatje van een bestaand energielabel voor een begrijpelijke alledaagse toepassing als illustratie gebruiken. MarcoSwart (overleg) 19 jan 2024 15:25 (CET)Reageren[reageer]
Vinde je Het energielabel voor een wasmachine anno 2021 geschikt? Thanks. Lotje (overleg) 19 jan 2024 18:26 (CET)Reageren[reageer]
Dat is een heel informatieve toevoeging! MarcoSwart (overleg) 19 jan 2024 21:24 (CET)Reageren[reageer]

spreuk bewerken

Hallo MarcoSwart, wat dacht je van Tegel met spreuk die betrekking heeft op het huwelijk   Lotje (overleg) 18 jan 2024 11:28 (CET)Reageren[reageer]

Is het wel een spreuk? Het lijkt me meer een soort puzzel, waarin je verschillende uitspraken kunt terugvinden, wellicht met de bedoeling dat je de moreel correcte variant moet zien te vinden: het eerste en laatste paar regels moeten volgens mij worden gezien als twee kolommen van vierregelige rijmen:
GOED
Den mens Is Prijslijk
Hij [D]oet ook wijslijk
Die Een Vrouw Troudt
Die Hem Eerlijk Houd
SLECHT
Die 't Huwelijk Blameert
Die 't overspel Hanteert
Is Een Dwaas En Een Sot
misdoet Tegen Gods Gebod
Iets vergelijkbaars geldt voor de vier kolommetjes: je kunt telkens de eerste drie regels van boven naar onder lezen en dan de laatste drie van onder naar boven:
GOED
Een Dierbaar Pand
Een Groot Plasier
Een Steun Voor t Huijs
SLECHT
Een Stookie Brand
Een Monster Dier
Een Droevig Kruijs
Van de resterende regels zou ik dan iets maken als:
Die dit aanschouwd en wel inziet
Die vind vermaak (een goede vrouw) of groot verdriet (een kwade vrouw)
Of dit ooit een genre is geweest weet ik niet, maar boeiend is het wel. MarcoSwart (overleg) 19 jan 2024 16:05 (CET)Reageren[reageer]
Voortschrijdend inzicht bij het voorgaande:
  1. Er is een algemene inleiding:
Die dit aanschouwd en wel inziet
Die vind vermaak of groot verdriet
  1. Voor de dames:
Een goede vrouw:
Een Dierbaar Pand
Een Groot Plasier
Een Steun Voor t Huijs
Een kwade vrouw
Een Stookie Brand
Een Monster Dier
Een Droevig Kruijs
  1. voor de heren:
zie hierboven.
MarcoSwart (overleg) 19 jan 2024 16:12 (CET)Reageren[reageer]
Bedankt MarcoSwart, dat is inderdaad helemaal niet wat de bestandsnaam doet vermoeden. De tekst had ik (eerlijkheidshalve) niet doorgenomen.   Lotje (overleg) 19 jan 2024 18:23 (CET)Reageren[reageer]
Zou dit dan een woordpuzzel kunnen zijn? Cheers. Lotje (overleg) 20 jan 2024 08:02 (CET)Reageren[reageer]
Bij een woordpuzzel denk ik aan het raden van een of meer woorden, maar hier gaat het meer om het vinden van het juiste verband tussen versregels. Omdat de tegel precies gedateerd is, zou het kunnen gaan om een unieke tekst, waarvoor dan misschien geen soortnaam bestaat. MarcoSwart (overleg) 20 jan 2024 12:16 (CET)Reageren[reageer]
Heet dit dan misschien "tegeltjeswijsheid"? :-) Lotje (overleg) 20 jan 2024 13:01 (CET)Reageren[reageer]
Ik zou zeggen: dat is het wel, maar zo heet het niet. MarcoSwart (overleg) 20 jan 2024 17:51 (CET)Reageren[reageer]
  het blijft dus een raadsel... cheers. Lotje (overleg) 20 jan 2024 17:53 (CET)Reageren[reageer]

zandloper bewerken

Hallo MarcoSwart, wat dacht je van Een zandloper in houten houder? Thanks. Lotje (overleg) 20 jan 2024 16:50 (CET)Reageren[reageer]

Dat zou doorlopend een passende illustratie zijn! MarcoSwart (overleg) 20 jan 2024 17:46 (CET)Reageren[reageer]

vishandelaar bewerken

Hallo MarcoSwart, zou deze Een vishandelaar in Fez, Marokko duidelijk maken wat een vishandelaar is? Thanks. Lotje (overleg) 21 jan 2024 11:42 (CET)Reageren[reageer]

Dat ziet er zeker gezond uit! --MarcoSwart (overleg) 21 jan 2024 12:24 (CET)Reageren[reageer]

strandtent bewerken

Vind je Een strandtent op het strand van Cadzand   geschikt? Thanks. Lotje (overleg) 21 jan 2024 12:07 (CET)Reageren[reageer]

Die lijkt me helemaal op haar plaats. --MarcoSwart (overleg) 21 jan 2024 12:43 (CET)Reageren[reageer]

reuzenpompoenen bewerken

Hallo MarcoSwart, wat dacht je van Flesspompoenen (rechts) en reuzepompoenen op een veld in Oekraïne? thanks. Lotje (overleg) 21 jan 2024 17:14 (CET)Reageren[reageer]

Kunnen we deze combinatie niet beter gebruiken voor "Verschillende soorten pompoenen op een veld in Oekraïne."? Voor de specifieke soorten zou ik liever plaatjes gebruiken waarop alleen die soort te zien is. MarcoSwart (overleg) 21 jan 2024 21:07 (CET)Reageren[reageer]

cactussen bewerken

Ook voor de cactussen had ik een Cactussen in de Jardín de Cactus (Lanzarote).   Lotje (overleg) 21 jan 2024 17:16 (CET)Reageren[reageer]

Dat lijkt me nog eens een prikkelende illustratie! MarcoSwart (overleg) 21 jan 2024 21:11 (CET)Reageren[reageer]

Quasimodo bewerken

Hallo MarcoSwart, wat denk je van Quasimodo door Antoine Wiertz   of vind je Lacressonnière in de rol van Quasimodo een mogelijke optie? Om eerlijk te zijn, hier kietelt het weer   "Claude Frollo vindt de vondeling Quasimodo op de trap van zijn kerk, (tekening uit 1889 door Luc-Olivier Merson" Lotje (overleg) 23 jan 2024 14:04 (CET)Reageren[reageer]

Je zou een gallery kunnen maken die begint met de eerste afbeelding hierboven, gevolgd door de laatste en die weer gevolgd door de afbeelding die al op het lemma staat. --MarcoSwart (overleg) 23 jan 2024 14:31 (CET)Reageren[reageer]
Oops, eigenlijk bedoelde ik bij quasimodo. Sorry. Lotje (overleg) 23 jan 2024 14:36 (CET)Reageren[reageer]
Daar zouden deze afbeeldingen wat verwarrend zijn. Betekenis 1 lijkt me te abstract voor een afbeelding (of er moet een plaatje van een kerkelijke kalender zijn die dit woord vermeld). En bij betekenis 2 gaat het nu juist niet meer om de romanfiguur. MarcoSwart (overleg) 23 jan 2024 14:51 (CET)Reageren[reageer]
Zou Afbeelding van Aesopus  , een quasimodo dit beter geschikt zijn dan? Thanks. Lotje (overleg) 23 jan 2024 16:03 (CET)Reageren[reageer]
Dat zou kunnen met een onderschrift als "Afbeelding van Aesopus als een quasimodo." MarcoSwart (overleg) 23 jan 2024 17:26 (CET)Reageren[reageer]

Petrus bewerken

Wat dacht je van deze Petrus met de sleutel tot de hemel (door Hans Baldung  ) ? Lotje (overleg) 23 jan 2024 14:21 (CET)Reageren[reageer]

Met recht een sleutelfiguur die we de toegang tot de pagina moeilijk kunnen ontzeggen. --MarcoSwart (overleg) 23 jan 2024 14:31 (CET)Reageren[reageer]

Woordenlijst.org geüpdatet bewerken

Vandaag werd woordenlijst.org helemaal geüpdatet. Koppelingen naar een woord op woordenlijst.org werken blijkbaar niet meer, vermoedelijk omdat het pad gewijzigd is. Heureka (overleg) 24 jan 2024 17:21 (CET)Reageren[reageer]

Nu de nieuwe website helemaal klaar is, blijkt alles toch te werken. Heureka (overleg) 24 jan 2024 17:47 (CET)Reageren[reageer]
Dank voor de tip. Ik heb de verbinding op de pagina's aangepast zodat die nu inderdaad in de regel weer zal werken zoals de bedoeling is. Een aantal specifieke gevallen moet ik nog testen en ook de link onder hulpmiddelen krijgt nog een beurt. MarcoSwart (overleg) 24 jan 2024 17:57 (CET)Reageren[reageer]
Door de update in woordenlijst.org is ook hun presentaie van de woordafbrekingen veranderd voor woorden die een streepje bevatten
WoordNieuwOud
Afro-AmerikaanserAfro-·Ame·ri·kaan·serAfro·Ame·ri·kaan·ser
Ik neem aan dat ze daarmee willen aangeven dat bij afbreking het streepje expliciet aanwezig moet blijven dus:
Afro-
Amerikaanser in plaats van:
Afro
Amerikaanser
Betekent dit nu dat alle woorden in het Wikiwoordenboek met een streepje erin (dat zijn er nogal wat) moet worden aangepast?

--Kvdrgeus (overleg) 1 feb 2024 11:03 (CET)Reageren[reageer]

Dat lijkt me een redactionele keus die we als bewerkers samen moeten maken. Persoonlijk zou ik er wel voor zijn, want voor mensen die Nederlands leren zal het altijd vanzelfsprekend zijn dat er altijd een afbreekpunt na een koppelteken is. Het lijkt me in wezen niet zo'n lastige klus om dat automatisch te doen. Of zie ik gevallen over het hoofd waarin een koppelteken niet zo'n afbreking oplevert?
Een bijkomende klus zijn de woorden waarin een trema is gebruikt om een klinkerbotsing op te heffen: woordenlijst.org is weer terug bij de conventie die we officieel op WikiWoordenboek altijd zijn blijven volgen: vermeld eerst het woord zonder afbrekingen bij de klinkerbotsingen, gevolgd door de vorm mét die afbrekingen en dan (pas) zonder trema's. Deze klus is iets uitdagender, omdat hetzelfde teken op a, o en u ook een umlaut kan aangeven.
Kun je ermee instemmen dat ik de bovenstaande teksten kopieer naar het toepasselijke kopje in De Kroeg, zodat alle belangstellenden zijn uitgenodigd om hun opvatting te geven? --MarcoSwart (overleg) 1 feb 2024 17:23 (CET)Reageren[reageer]
Helemaal prima! --Kvdrgeus (overleg) 1 feb 2024 17:39 (CET)Reageren[reageer]


spermuur bewerken

Hallo MarcoSwart, heb je weet of het woord voorkomt in de Nederlandse taal? Thanks. Lotje (overleg) 25 jan 2024 06:53 (CET)Reageren[reageer]

Het is wat gedateerd, maar het komt zelfs in drie betekenissen voor, waarvan nr. 1. hier van toepassing is. --MarcoSwart (overleg) 25 jan 2024 10:57 (CET)Reageren[reageer]

ontwarren, bevrijden, verstrikt, visnet bewerken

Hallo MarcoSwart, hoe zou je dit omschrijven? Lotje (overleg) 26 jan 2024 18:39 (CET)Reageren[reageer]

Kind ontwart een visnet om een speelgoedschildpad los te maken. MarcoSwart (overleg) 26 jan 2024 19:03 (CET)Reageren[reageer]
  Dankjewel MarcoSwart, zou het dan een illustratie kunnen zijn bij ontwart? Thanks. Lotje (overleg) 27 jan 2024 05:26 (CET)Reageren[reageer]

poten bewerken

Only me again, vind je Aardappelen poten in Opperdoes   (maart 1951) een geschikte afbeelding? Thanks. Lotje (overleg) 28 jan 2024 11:26 (CET)Reageren[reageer]

Dat lijkt me wel verduidelijkend. MarcoSwart (overleg) 28 jan 2024 11:44 (CET)Reageren[reageer]
Enne... mocht je ooit een Opeerdoezer aanmaken, dan staan de de afbeeldingen reeds klaar. :-) Lotje (overleg) 28 jan 2024 13:43 (CET)Reageren[reageer]

kraaiennest bewerken

Wat dacht je van een gallery: Kraaiennesten in het park van Izbište   (Vojvodina) naast Een kraaiennest met broedsel? Thanks. Lotje (overleg) 28 jan 2024 16:30 (CET)Reageren[reageer]

Hang ze maar in de boom! MarcoSwart (overleg) 28 jan 2024 16:40 (CET)Reageren[reageer]

diasteem bewerken

Hallo MarcoSwart, op zoek naar een geschikt plaatje, liep ik hier tegenaan. Hoe zou je dit omschrijven? konijnentanden pejoratief dacht ik. Cheers. Lotje (overleg) 31 jan 2024 06:00 (CET)Reageren[reageer]

In een site over tandartsenij zie ik iets vergelijkbaars omschreven als "diepe beet". MarcoSwart (overleg) 31 jan 2024 11:12 (CET)Reageren[reageer]
Weer wat bijgeleerd vandaag   dus een vertaling van bucktooth. Lotje (overleg) 31 jan 2024 11:22 (CET)Reageren[reageer]
Ik vermoed dat "deep bite" de vertaling van "diepe beet" en "konijnentand" die van "bucktooth". Maar je foto sluit wel heel mooi aan op de vindplaats bij betekenis 2 op konijnentand. MarcoSwart (overleg) 31 jan 2024 12:39 (CET)Reageren[reageer]

heksenwagen en/of heksenwaag bewerken

Wat dacht je van Heksenwagen i Waag (Oudewater)   of geef je eerder de voorkeur aan deze? Thanks. Lotje (overleg) 31 jan 2024 16:16 (CET)Reageren[reageer]

De eerste geeft het beste aan hoe een heksenwaag eruit ziet en de tweede illustreert het gebruik. Ik zou ze in een gallery zetten. Ik zie op beide foto's maar één heksenwaag. MarcoSwart (overleg) 31 jan 2024 17:31 (CET)Reageren[reageer]

valpartij bewerken

Hallo MarcoSwart is dit Een valpartij tijdens de nl:w:Wereldkampioenschappen ijsspeedway individueel in Assen (1978)? Cheers Lotje (overleg) 3 feb 2024 15:57 (CET)Reageren[reageer]

Dat valt in de smaak, maar omdat de tribune nogal nadrukkelijk op de foto aanwezig is, zou ik als onderschrift iets als "Het publiek op de tribune kijkt naar een valpartij tijdens de wereldkampioenschappen ijsspeedway   in Assen (1978)." MarcoSwart (overleg) 3 feb 2024 16:59 (CET)Reageren[reageer]

koppige, koppige bewerken

Hallo MarcoSwart, wat vind je van deze De koppige ezel, (originele titel: der strörrische Esel) door Anton Romako? Lotje (overleg) 5 feb 2024 12:17 (CET)Reageren[reageer]

De afbeelding is mooi, maar werkt alleen als je de uitdrukking koppig als een ezel al kent. Hij zou beter op die pagina passen. MarcoSwart (overleg) 5 feb 2024 16:00 (CET)Reageren[reageer]

meervoud van glockenspiel bewerken

Hallo Marco,

Als meervoud van glockenspiel is momenteel aanwezig glockenspiellen. Zou dit niet met een l moeten zijn?

Groet van een warm en stoffig eiland waar de klimaatverandering duidelijk merkbaar is Kvdrgeus (overleg) 6 feb 2024 12:27 (CET)Reageren[reageer]

Van Dale is dat helemaal met je eens.
Met een groet uit een nu vooral winderig Enschede. MarcoSwart (overleg) 6 feb 2024 12:53 (CET)Reageren[reageer]

chimaera bewerken

Hallo MarcoSwart, wat vind je van De chimaera door Jacopo Ligozzi  ? Thanks Lotje (overleg) 8 feb 2024 17:25 (CET)Reageren[reageer]

Past zeker op de pagina, maar voor alle duidelijkheid misschien beter omschreven als Een chimaera..., gelet op de naam van het werk en het contrast met de Chimaera  . MarcoSwart (overleg) 8 feb 2024 19:00 (CET)Reageren[reageer]

zeemeermin bewerken

Wat dacht je van De zeemeermin van Lapseki  ? Cheers. Lotje (overleg) 8 feb 2024 17:42 (CET)Reageren[reageer]

Zolang we geen foto van een levend exemplaar hebben, lijkt dit me een goede oplossing. Misschien voor alle duidelijkheid als onderschrift iets als "Beeld van een zeemeermin nabij Lapseki." MarcoSwart (overleg) 8 feb 2024 19:20 (CET)Reageren[reageer]

verdriet bewerken

Hallo MarcoSwart, zou Een kind uit zijn verdriet aan een oorlogsmonument een meerwaarde zou betekenen, of denk je meer aan iets als deze afbeelding van het verdriet? Thanks. Lotje (overleg) 9 feb 2024 16:43 (CET)Reageren[reageer]

De eerste zou hoe dan ook een ander onderschrift moeten krijgen, aangezien de tekst nu suggereert dat het om een foto van het echte leven gaat terwijl dit stenen beelden zijn. Nu hebben we eigenlijk meteen iets voor op kunst te pakken (alleen is dit weer in het bijzonder beeldende kunst). De Wikischim (overleg) 9 feb 2024 17:22 (CET)Reageren[reageer]
Sculptuur van een kind dat zijn verdriet uit (oorlogsmonument van Hendrik-André Schulz) dan maar? Lotje (overleg) 9 feb 2024 18:06 (CET)Reageren[reageer]
Dan zou dit misschien nog iets beter passen op sculptuur, alleen staat daar nu al een (naar verhouding wel erg grote) afbeelding. Misschien kan die wat kleiner worden gemaakt en kan deze er dan vervolgens onder? De Wikischim (overleg) 9 feb 2024 18:43 (CET)Reageren[reageer]
"Verdriet" is een abstract begrip, dat heel uiteenlopende verschijningsvormen kent. Rouw om overledenen is daar een van, maar ook niet meer dan dat. Dit is typisch een woord waar afbeeldingen een grote meerwaarde hebben als we die verscheidenheid laten zien. Voor verdriet om een overledene zou ik juist een voorkeur hebben voor de tweede foto, vanwege de sprekende gezichten. Dat zou het mooist zijn als deel van een gallery waar we ook andere aspecten van verdriet laten zien, zoals echt kinderverdriet, verdriet over een fout, verdriet over onrecht, verdriet binnen een relatie, liefst ook met heel verschillende personen en uitingsvormen.
Voor het oorlogsmonument zou sculptuur inderdaad een goede plaats zijn, want ook dit is een abstract begrip met veel verschijningsvormen. Ook in dit geval zou een gallery een geschikte oplossing zijn. Daarin zou ik in ieder geval nog een abstract werk en een niet-westers beeld passen; daarbij zou dan meteen ook werk met een wat minder monumentaal karakter kunnen zitten. MarcoSwart (overleg) 9 feb 2024 18:51 (CET)Reageren[reageer]
MarcoSwart, de derde afbeelding, [3] Het sculptuur van een Chamelea striatula   zou ik wel zien zitten in deze gallery. Wat dank je? Thanks Lotje (overleg) 10 feb 2024 13:14 (CET)Reageren[reageer]

droogstaan bewerken

Hallo MarcoSwart, zou hier meestal droogstaat kunnen bedoeld zijn i.p.v. droog staat? Thanks. Lotje (overleg) 10 feb 2024 07:39 (CET)Reageren[reageer]

Ik zou zeggen van wel. De website van de Taalunie heeft het hier ook over droogstaan en niet over droog staan. --MarcoSwart (overleg) 10 feb 2024 09:47 (CET)Reageren[reageer]

Waddeneilanden bewerken

Hallo MarcoSwart, wat dacht je van Kaartje van de Waddeneilanden en Satellietfoto van de Waddeneilanden? Thanks. Lotje (overleg) 10 feb 2024 12:59 (CET)Reageren[reageer]

Het kaartje lijkt me een zinvolle aanvulling, omdat het meteen de Nederlandse namen laat zien, maar dan zou ik ook de aanduiding Nederlandse Waddeneilanden gebruiken. Is het bij de satellietfoto mogelijk er eentje te vinden waarop ook de Duitse en Deense Waddeneilanden staan? Dat zou nog beter aansluiten bij de tekst. MarcoSwart (overleg) 10 feb 2024 14:04 (CET)Reageren[reageer]
Dit gaat mijn verruimde blik te boven vrees ik. :-à Lotje (overleg) 10 feb 2024 17:55 (CET)Reageren[reageer]

kolibrie bewerken

Hallo MarcoSwart wat dacht je van Een kolibrie bij een bloem (Riverside, California  ? Thanks. Lotje (overleg) 11 feb 2024 13:23 (CET)Reageren[reageer]

Het lijkt me nog mooier op fladderen: Een kolibrie fladdert rond een bloem; juist omdat het een video is en dat vaak de enige manier is om een werkwoord te laten zien. De locatie zou in dit geval niet echt iets toevoegen dat voor de lezer van het lemma van belang kan zijn. MarcoSwart (overleg) 11 feb 2024 14:37 (CET)Reageren[reageer]
  Uitgevoerd Lotje (overleg) 12 feb 2024 07:21 (CET)Reageren[reageer]

tableau bewerken

Hallo MarcoSwart, er zijn nogal wat plaatjes nodig hier, maar zou je [4] Het tableau van het gestrekte wild (Wilhelm II van Duitsland  , met de hofjager? een meerwaarde kunnen betekenen? Thanks.

Wat betreft hofjager, Op de groene hoed was een dik bos zwijnshaar bevestigd, vind ik nogal vreemd klinken, maar misschien is dit Nederlands in Nederland?   Lotje (overleg) 12 feb 2024 16:52 (CET)Reageren[reageer]

De foto is zeker toepasselijk, al is het jammer dat het eigenlijke tableau het beeld uitloopt. Misschien is het een idee om het onderschrift wat aan te passen: [1.4] Wilhelm II van Duitsland   bekijkt met de hofjager het tableau van hun zwijnenjacht.
De spelling van vóór Marchant had soms ook voordelen. Die liet duidelijker het verschil tussen het bosch (met bomen) en de bos (bloemen, haar) zien. Omdat hier echt het mannelijke woord bos bedoeld is, moet ook de verbogen vorm dikke worden gebruikt. Als het om een Wikipedia in een streektaal ging, had het anders kunnen liggen.
. . . grapje   Lotje (overleg) 12 feb 2024 18:27 (CET)Reageren[reageer]
www.achterderug.nl? LOL Lotje (overleg) 13 feb 2024 07:24 (CET)Reageren[reageer]

kolbak bewerken

Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze Militair van de Brigata meccanizzata "Granatieri di Sardegna" met een kolbak? Thanks. Lotje (overleg) 13 feb 2024 10:43 (CET)Reageren[reageer]

Dat voegt weer meer dan duizend woorden aan het lemma toe! Het onderschrift kan iets verder worden vertaald tot: Soldaat van de pantserinfanteriebrigade "Granatieri di Sardegna"   met een kolbak.--MarcoSwart (overleg) 13 feb 2024 12:00 (CET)Reageren[reageer]

mocro bewerken

Hallo MarcoSwart, kan je Mocro-maffia zijn Marokkaanse bendes even nazien? Ik meende dat het mocromaffia was. Cheers. Lotje (overleg) 14 feb 2024 09:25 (CET)Reageren[reageer]

Dank voor de tip. Tegenwoordig is "mocro" niet alleen een zelfstandig, maar ook een bijvoeglijk naamwoord. Ik heb het lemma aangevuld en de voorbeeldzin aangepast met het dan ook mogelijke "mocro maffia". MarcoSwart (overleg) 14 feb 2024 16:12 (CET)Reageren[reageer]

kwajongensstreek bewerken

Only me again, zou Het ingooien van een ruit wordt als kwajongensstreek aanzien. Lotje (overleg) 14 feb 2024 10:18 (CET)Reageren[reageer]

Het lastige van deze prent is dat het niet echt een kwajongensstreek laat zien, maar een politieke gebeurtenis als een kwajongensstreek probeert voor te stellen. Als echte illustratie van de betekenis is het daardoor toch wat verwarrend. Maar wat denk je van "Spotprent waarin twee raadsleden die tegen een negenurige arbeidsdag stemden als kwajongens werden voorgesteld."? MarcoSwart (overleg) 14 feb 2024 17:28 (CET)Reageren[reageer]
  Uitgevoerd and dusted   Lotje (overleg) 14 feb 2024 18:22 (CET)Reageren[reageer]

kaartenhuis bewerken

Wat dacht je van Kinderen bouwen van een kartenhuis door Jan Maszkowski  ? Lotje (overleg) 14 feb 2024 11:21 (CET)Reageren[reageer]

Lijkt me weer een mooie, maar wat dacht je van het onderschrift: "De dochter en de zoon van Jan Maszkowski   bouwen een kaartenhuis." MarcoSwart (overleg) 14 feb 2024 16:35 (CET)Reageren[reageer]

Spaanse vertaling bewerken

Hallo Marco,

Bedankt voor je elegant geformuleerde bijdrage in de kroeg tav de Spaanse vertaling van baobab.
Ik vond de aanmerking die door W. in de kroeg werd geplaatst wel komisch.
Ik heb in het Wikiwoordenboek al tienduizenden verbeteringen aangebracht zonder iemand hierop aan te spreken en doe dat in de Wikipedia ook 1x per maand.
Grappig genoeg zijn er inderdaad veel mensen die heel hardleers steeds dezelfde fouten maken maar ik heb hier nog nooit iets van gezegd (blijf hopen dat ze het uiteindelijk zelf merken).
Tenslotte zijn het allemaal vrijwilligers dus men kan hier ook niet te veel van verwachten.
Dat uitgerekend mijn persoon nu op een lijst van dubieuze items (of personen?) zou verschijnen zou echt een gotspe zijn.
Ik moet hierbij wel opmerken dat mijn bijdragen aan de Wikipedia tegenwoordig heel beperkt zijn nadat ik ook meermaals ruw ben uitgekafferd door een bioloog die het ongetwijfeld beter weet.
(altijd nog 235.189 bewerkingen aldaar gedaan)
Dit wat betreft de niet altijd aangename sfeer in de omgang tussen de diverse medewerkers.
En, ja!, ik ben ook al eens door een zekere Curious voor een week geblokkeerd voor het Wikiwoordenboek!
Ik zal het maar eerlijk zeggen: ik maak ook weleens fouten! Mag dat misschien?

Groet, Kvdrgeus (overleg) 14 feb 2024 11:43 (CET)Reageren[reageer]

Ik ervaar het eerder als tragisch dan komisch. De Wikischim wordt zelf op Wikipedia ook vaak niet erg opbouwend benaderd. In mijn ervaring valt er goed met hem te overleggen als je wat geduld hebt. Hij is vaak met veel passie met iets bezig en loopt dan net wat te hard van stapel. Wikipedia zou erbij gebaat zijn als er wat meer tijd werd genomen voor overleg en iedereen wat minder snel zou reageren. Uiteindelijk is het allemaal mensenwerk in de vrije tijd. Het zou aardig zijn als we op WikiWoordenboek de beperkingen van een kleinere groep weten te compenseren door de mogelijkheden die dat biedt voor een wat gemoedelijker omgang met elkaar. MarcoSwart (overleg) 14 feb 2024 16:23 (CET)Reageren[reageer]

renovatie bewerken

HalloMarcoSwart, wat denk je Een woning in Rhede, vóór renovatie en Dezelfde woning in Rhede na renovatie. Cheers. Lotje (overleg) 15 feb 2024 18:36 (CET)Reageren[reageer]

Door het grote verschil in perspectief komt de renovatie niet zo uit de verf. Een klassiek voor/na plaatje waarbij echt alleen de renovatie het verschil uitmaakt, zou een stuk sprekender zijn. MarcoSwart (overleg) 15 feb 2024 22:22 (CET)Reageren[reageer]
Hallo MarcoSwart, ik weet wat je bedoelt, maar gezien de (Engelstalige) tekst, meen ik dat dit misschien een probleem is? :-) Lotje (overleg) 16 feb 2024 07:40 (CET)Reageren[reageer]
hebbes: De Sint-Amanduskerk van Hundelgem   vóór en na renovatie.   Lotje (overleg) 16 feb 2024 07:43 (CET)Reageren[reageer]
Dat ziet er inderdaad weer netjes uit! --MarcoSwart (overleg) 16 feb 2024 10:12 (CET)Reageren[reageer]

kroegopmerking van schim bewerken

Hallo Marco,

Ik heb weer eens een opmerking in de kroeg ontvangen van de bekende schim.
Hoewel wat cryptisch geformuleerd lijkt het erop dat ik wordt verzocht mijn conversie van de Wikipedia naar het Wikiwoordenboek te staken.
Ik heb nogal wat tijd gestoken in het schrijven van de software dus ik denk dat ik daar maar niet op inga.
Tot nu toe zijn ongeveer 26.000 dieren aangebracht en er resten nu nog hoogstens 2.000 planten dus het is ook nog eens bijna klaar.
Ik snap niet dat hij niet blij is dat het leeuwendeel van het voorwerk door mij is verricht.
Iedereen mag daarna natuurlijk 'alles' wijzigen naar het hem goeddunkt (kan zijn dat ik dat dan terugdraai)

Prettig weekend, Kvdrgeus (overleg) 16 feb 2024 20:01 (CET)Reageren[reageer]

kijkt bewerken

Hallo MarcoSwart, zou Een man kijkt naar buiten en zinvolle afbeelding kunnen zijn? Thanks. Lotje (overleg) 20 feb 2024 06:44 (CET)Reageren[reageer]

Werkwoorden zijn meestal lastig in een plaatje te vangen. Zeker een woord als "kijken" dat op verschillende manieren gebruikt kan worden. Daarnaast denk ik dat eventuele illustraties beter bij het trefwoord kunnen staan dan bij de verbogen vormen. Wat denk je van "Een man staat door het open raam naar buiten te turen. MarcoSwart (overleg) 20 feb 2024 09:27 (CET)Reageren[reageer]