Robin van der Vliet
|
-- Cadfaell (overleg) 3 dec 2014 18:28 (CET)
halfbrus
bewerkenDag Robin. Om onze lezers goed te informeren vermelden we bij Nederlandse woorden ook of ze in de Woordenlijst Nederlandse Taal van de Taalunie staan. Daarom heb ik het sjabloon {{niet-GB}} aan halfbrus en afgeleide vormen toegevoegd. Dit woord zit wel op de grens van woorden die we opnemen: in verzorgde publicaties komt het weinig voor. Omdat het om een doorzichtige samenstelling is van twee woorden die beide wel in de Woordenlijst staan, het verband houdt met een trend die nog gaande is en het aannemelijk is dat het zich meer in de spreektaal ontwikkelt vind ik het persoonlijk wel nuttig om een plaatsje te geven. Overigens dank voor de mooie lemma's. --MarcoSwart (overleg) 3 feb 2017 10:30 (CET)
- Bedankt voor het mij attenderen op dit sjabloon. Ik heb net ook de pagina's schoonbrus en stiefbrus aangemaakt met hetzelfde sjabloon. Robin van der Vliet (overleg) (bijdragen) 3 feb 2017 13:31 (CET)
Ondertekening
bewerkenDag Robin, om ook op de lange termijn de Wikimediaprojecten voor gebruikers goed toegankelijk te houden is het van belang dat de wikitext zoveel mogelijk in overeenstemming met html 5 wordt gebracht. Erg ingrijpend is dat niet, want alles wat in wikitext staat, kan ook in html 5 worden weergegeven, maar enkele aanpassingen onder de motorkap zijn wel nodig. Eén van die aanpassingen is dat de aparte tag <font> in html 5 is vervangen door het attribuut style. Om je ondertekening toekomstbestendig te maken zou je die kunnen aanpassen door het huidige
- '''[[Gebruiker:Robin0van0der0vliet|<font color="#0080ff">Robin0van0der0vliet</font>]]''' ''<small>[[Overleg gebruiker:Robin0van0der0vliet|<font color="#808080">(overlegpagina)</font>]] [[Speciaal:Bijdragen/Robin0van0der0vliet|<font color="#808080">(bijdragen)</font>]]</small>''
resulterend in: Robin0van0der0vliet (overlegpagina) (bijdragen)., te veranderen in
- '''[[Gebruiker:Robin0van0der0vliet|<span style="color:#0080ff;">Robin0van0der0vliet</span>]]''' ''<small>[[Overleg gebruiker:Robin0van0der0vliet|<span style="color:#808080;">(overlegpagina)</span>]] [[Speciaal:Bijdragen/Robin0van0der0vliet|<span style="color:#808080;">(bijdragen)</span>]]</small>''
resulterend in: Robin0van0der0vliet (overlegpagina) (bijdragen).
Er zijn natuurlijk eindeloos veel alternatieven, het is per slot van rekening jouw ondertekening. Ik ben nu een aardig eind op weg met het aanpassen van de wikitext op WikiWoordenboek aan html 5, maar aangezien ik daarbij nu ook jouw ondertekening tegenkom, leek het me praktisch eerst na te gaan hoe je hier zelf mee wil omgaan. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door MarcoSwart (overleg|bijdragen) op 17 mei 2017 15:02 (CEST).
- Ik heb zojuist op alle wiki's waar ik actief ben (wikidata, enwiki, enwikt, eowiki, fywiki, nlwiki, nlwikt) mijn ondertekening bijgewerkt. Als het goed is zijn ze nu conform HTML5. Bedankt voor het melden! Robin van der Vliet (overleg) (bijdragen) 17 mei 2017 19:09 (CEST)
- Helemaal perfect. De laatste resterende foutmeldingen gingen over mijn mededeling hierboven, die ik dus ook maar heb aangepast. --MarcoSwart (overleg) 18 mei 2017 11:36 (CEST)
ĉuri
bewerkenHoi Robin,
is deze wijziging correct? ĉuri (ĉuri)-- Cadfaell (overleg) 19 dec 2017 15:25 (CET)
- Ik snap het doel van het sjabloon {{scheldwoordwaarschuwing}} niet helemaal. Het woord is op zich geen scheldwoord, maar het is wel eens seksgerelateerd woord, wat door sommige als ongepast gezien kan worden. Ik denk dat WikiWoordenboek sowieso geen standpunt moet nemen over zulke woorden en woorden moet ontmoedigen. Ik heb het artikel wat uitgebreid. Robin van der Vliet (overleg) (bijdragen) 19 dec 2017 15:50 (CET)
familienamen
bewerkenDag Robin van der Vliet,
Voor zover ik weet is de bestaande consensus op WikiWoordenboek dat we geen familienamen opnemen. Als je daar anders over denkt, is het een goed idee om daar eerst een discussie in De kroeg over te voeren. Ik wil je in ieder geval vragen geen familienamen toe te voegen zolang er geen andere afspraak is gemaakt. --MarcoSwart (overleg) 29 aug 2018 01:50 (CEST) Aangezien je niet op dit verzoek reageert, heb ik je tijdelijk geblokkeerd in de hoop op een reactie. --MarcoSwart (overleg) 29 aug 2018 16:12 (CEST)
- @MarcoSwart: Ik heb het verzoek al gelezen en ik heb hier meteen gehoor aan gegeven. Zoals iedereen kan zien op de publieke pagina gebruikersbijdragen is de laatste achternaam die ik heb toegevoegd van Hoof. Dit gebeurde om 00:19:29, anderhalf uur voor het verzoek om geen achternamen meer toe te voegen. De blokkademotivatie "Ondanks verzoek om voorafgaand overleg doorgaan met toevoegen familienamen" is daarom onredelijk en eigenlijk gewoon een leugen. Deze blokkade lijkt mij in te druisen tegen de richtlijnen voor moderators betreft blokkades voor geregistreerde gebruikers. Een blokkade is tegen vandalisme en is niet om een reactie af te dwingen. Waar kan ik het beste een verzoek indienen om dit probleem aan te kaarten en op te lossen?
- Betreft de achternamen: na het verzoek heb ik alleen maar bestaande artikels bewerkt en verbetert. Dit deed ik om eerdere fouten te verbeteren en zodat ik goede voorbeelden heb die ik kan demonstreren in een toekomstig voorstel van mij in de kroeg.
- Robin van der Vliet (overleg) (bijdragen) 29 aug 2018 19:08 (CEST)
- WikiWoordenboek is een vrij kleine gemeenschap, waar overleg een grotere rol speelt dan formele regels en procedures. Omdat ik zag dat je bezig was met een groot aantal bewerkingen die indruisen tegen de uitkomst van eerdere discussies en je geen uitsluitsel gaf over je verdere plannen heb ik gedaan wat mij nodig leek om erger te voorkomen. Het is fijn dat je nu duidelijk hebt gemaakt wat je van plan bent. Ervan uitgaande dat je uiterlijk vrijdag een voorstel doet in De kroeg en geen nieuwe familienamen meer toevoegt, heb ik de blokkade opgeheven en ga ik nu niet over tot verwijdering van de pagina's met familienamen. --MarcoSwart (overleg) 30 aug 2018 01:52 (CEST)