WikiWoordenboek:Verzoeken/Te verwijderen pagina's/2020
- mieć/vervoeging Deze pagina voldoet niet aan het geldige formaat van WikiWoordenboek.
- Wat is er in jouw ogen nodig om tot een geldig formaat te komen? Ik heb de indruk dat het wel om een serieus bedoelde bijdrage gaat. Is het een kwestie van het tabelletje in een sjabloon zetten met de correcte categorieën, of is er meer aan de hand? Van Pools weet ik niet zo veel. --MarcoSwart (overleg) 23 feb 2016 17:48 (CET)
- Wij werken meestal met een sjabloon, die voor vergelijkbare woorden bruikbaar is en op bepaalde categorieën verwijst, bijv. Categorie:Vervoeging in het Pools, Categorie:Rode link-plverb, zie ertoe {Sjabloon:-nlverb-}. De taal (Pools) van het vervoegde woord is niet herkenbaar. Ik ga ook van een serieus bedoelde bijdrage uit. -- Cadfaell (overleg) 23 feb 2016 18:23 (CET)
- Inmiddels is het twee jaar later, en de nominatie staat er nog steeds onafgehandeld. De vormen kloppen (ik weet zelf niet veel van Pools, maar nog wel genoeg om dat te zien), deze pagina kan toch gewoon het standaard formaat met een vervoegingstabel krijgen? Categorie:Vervoeging in het Pools ontbreekt nog. De standaardtabel moet dus worden aangepast voor de Poolse taal, dus met alle daar gangbare werkwoordstijden e.d. De Wikischim (overleg) 28 jan 2018 22:41 (CET)
Uitgevoerd Annabel(overleg) 30 okt 2020 14:34 (CET)
- Wij werken meestal met een sjabloon, die voor vergelijkbare woorden bruikbaar is en op bepaalde categorieën verwijst, bijv. Categorie:Vervoeging in het Pools, Categorie:Rode link-plverb, zie ertoe {Sjabloon:-nlverb-}. De taal (Pools) van het vervoegde woord is niet herkenbaar. Ik ga ook van een serieus bedoelde bijdrage uit. -- Cadfaell (overleg) 23 feb 2016 18:23 (CET)
- Wat is er in jouw ogen nodig om tot een geldig formaat te komen? Ik heb de indruk dat het wel om een serieus bedoelde bijdrage gaat. Is het een kwestie van het tabelletje in een sjabloon zetten met de correcte categorieën, of is er meer aan de hand? Van Pools weet ik niet zo veel. --MarcoSwart (overleg) 23 feb 2016 17:48 (CET)
- verdomders op zichzelf is dit een correct afgeleide partitief van verdomder; het Groene Boekje vermeldt in het algemeen geen partitieven van de vergrotende trap, dus dat geeft geen uitsluitsel, ik heb geen voorbeelden van deze vorm in verzorgd taalgebruik kunnen vinden: als die er echt niet zijn, lijkt het me beter om het lemma te verwijderen en de vorm alleen tussen haakjes op het lemma verdomd te vermelden --MarcoSwart (overleg) 10 mrt 2017 20:01 (CET)
- Uitgevoerd Annabel(overleg) 30 okt 2020 14:34 (CET)
- Sjabloon:Phab en Sjabloon:Phab/doc. Is toch stuk. Was in gebruik op WikiWoordenboek:Wikidata. Nu niet meer. - Alexis Jazz (overleg) 4 jul 2020 23:24 (CEST)
- holvast en de verbogen vormen ervan: het doet sterk denken aan "stakenas": de achternaam Holvast komt veel in corpora voor en is vermoedelijk door de programmatuur aangezien voor een samenstelling van hol zn en vast bn . Je zou het ook zeker in die betekenis kunnen gebruiken: "De dwaalmuis zoekt telkens weer een ander onderkomen, maar de tuinmuis is juist heel holvast." Alleen doet niemand dat, althans, ik heb geen enkele vindplaats kunnen ontdekken en afgezien van het Groene Boekje en daarop gebaseerde publicaties staat het ook niet in woordenboeken. Het woord komt wel voor als dialectvorm van houvast en ik heb dat gegeven op die pagina verwerkt. Net als bij "stakenas" ga ik deze vraag ook in de Kroeg en het Taalcafé van Wikipedia opwerpen en mocht dat geen vindplaats opleveren dan zal ik de kwestie aan de Taalunie voorleggen. Voor het geval dit alles niet tot een andere slotsom leidt, lijkt het mij beter om dit woord te verwijderden. --MarcoSwart (overleg) 17 jun 2020 21:05 (CEST)
- Uitgevoerd Na bevestiging van de taaladviesdienst van de Taalunie dat dit woord vermoedelijk per abuis in het Groene Boekje is beland. --MarcoSwart (overleg) 20 nov 2020 13:55 (CET)
- death from starvation: Dit is geen goed lemma. De betekenis is simpelweg de som der delen. Bovendien is de pagina volledig in het Engels en bevat hij geen definitie. Sulsfort (overleg) 4 dec 2020 14:30 (CET)
- Uitgevoerd direct verwijderd, want duidelijk niet geschikt voor dit woordenboek. Ook de link vanuit de vertaalsectie op hongerdood is omgezet in links naar de woorden uit de samenstelling. --MarcoSwart (overleg) 5 dec 2020 00:49 (CET)