WikiWoordenboek:Verzoeken/Te verwijderen pagina's/2022
- ofzo gelet op de afspraak dat we alleen vormen vermelden die ooit officiële spelling zijn geweest. --MarcoSwart (overleg) 20 dec 2021 23:44 (CET)
Uitgevoerd zie ook: of zo --MarcoSwart (overleg) 9 jan 2022 13:00 (CET)
- Wu Shuang Pu, pǔ, shuāng en wú. Transcriptie van woorden uit andere talen worden op het betreffende lemma vermeld, maar niet als afzonderlijke pagina opgenomen. Het is praktisch niet te onderhouden als alle mogelijke transcripties een afzonderlijke beschrijving krijgen. --MarcoSwart (overleg) 6 jan 2022 14:32 (CET)
- Naam en uitvoering aangepast, inhoud conform de internationale regels herleid (zie Engelse sites JCBS (overleg) 7 jan 2022 19:32 (CET)
- Er is geen internationale regel. WikiWoordenboek heeft eigen afspraken die zijn afgestemd op de mogelijkheden die een wat kleiner project heeft. --MarcoSwart (overleg) 8 jan 2022 00:07 (CET)
- Uitgevoerd --MarcoSwart (overleg) 22 jan 2022 21:12 (CET)
- Naam en uitvoering aangepast, inhoud conform de internationale regels herleid (zie Engelse sites JCBS (overleg) 7 jan 2022 19:32 (CET)
- totebag Geen bewijs dat dit al twintig jaar een algemeen aanvaard Nederlands woord is - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 2603:6081:2243:4810:29b4:8baf:afdc:984a (overleg|bijdragen) op 4 mei 2022 22:12.
TegenHet woord staat op woordenlijst.org. Een van de vindplaatsen is van 1968, meer dan 50 jaar terug. --MarcoSwart (overleg) 4 mei 2022 23:09 (CEST)
- Tegen - Zie ook [1]. Overigens had ik zelf eigenlijk nog nooit van dit woord gehoord maar deze snelle zoektocht spreekt, nou ja boekdelen, zeg maar. De Wikischim (overleg) 4 mei 2022 23:45 (CEST)
- Tegen
- Conform info op de hoofdpagina, waaraan betreffend woord duidelijk beantwoordt, ben ik tegen het verwijderen ervan.
- Samenwerken en informatie uitwisselen gaat beter met duidelijke afspraken. WikiWoordenboek houdt zich daarom aan de standaarden van de Nederlandse Taalunie voor de spelling van het Nederlands...
- MarcoSwart, dank voor de vele wijze aanvullingen.
- Arx - 83 (overleg) 5 mei 2022 01:36 (CEST)
- Gelet op argumenten behouden. --MarcoSwart (overleg) 21 mei 2022 13:40 (CEST)
- modelvliegen/vervoeging - behalve de onbepaalde wijs en de beide deelwoorden is dit werkwoord onvolledig. Het is nauwelijks gerechtvaardigd daar een aparte pagina voor te hebben. Het is m.i. beter om die informatie op het hoofdlemma te houden. 2603:6081:2243:4810:7CBA:AD01:9A72:1036 6 mei 2022 20:09 (CEST)
- Tegen Het boeiende van dit woord is juist dat met de ontwikkeling van dit tijdverdrijf ook de volledigheid van de werkwoordsvormen groeit. De tabel geeft de mogelijkheid dat te registreren en helpt gebruikers bij het kiezen van de correcte vormen. Als je kiest voor een "rode" vorm dan kun je vermoeden dat je een grammaticaal correcte, maar ongebruikelijke vorm gebruikt. Wanneer we zelfs complete lemma's aanbieden voor "correcte" vormen die in het geheel niet te attesteren zijn, lijkt deze benadering mij zeker aanvaardbaar. MarcoSwart (overleg) 20 mei 2022 10:03 (CEST)
- Gelet op argumenten behouden. --MarcoSwart (overleg) 21 mei 2022 13:40 (CEST)
- foelien/vervoeging; geen idee wat dit is. Spelfout misschien? 2603:6081:2243:4810:7888:8B99:AA17:C5B3 7 mei 2022 05:54 (CEST)
Voor Lijkt me inderdaad een verschrijving van foeliën. --MarcoSwart (overleg) 7 mei 2022 10:16 (CEST)
- Uitgevoerd --MarcoSwart (overleg) 21 mei 2022 13:40 (CEST)
- bbq'en/vervoeging - Moet BBQ'en zijn. Zie Taalunie.2603:6081:2243:4810:7888:8B99:AA17:C5B3 7 mei 2022 19:36 (CEST)
- Hernoeming naar BBQ'en/vervoeging leek me in dit geval de passende oplossing. -- MarcoSwart (overleg) 7 mei 2022 21:00 (CEST)
- bmx'en/vervoeging. Is BMX'en volgens woordenlijst 2603:6081:2243:4810:7888:8B99:AA17:C5B3 7 mei 2022 20:02 (CEST)
- Hernoeming naar BMX'en/vervoeging leek me in dit geval de passende oplossing. --MarcoSwart (overleg) 7 mei 2022 21:53 (CEST)
- entamoeba
lijkt me gewoon Neolatijn en hoort volgens de internationale conventies met een hoofdletter te worden geschreven. Als het (ook) een Nederlands woord was, zou het meervoud "entamoeba's" zijn, niet entamoeben (dat hoort bij entamoebe.--MarcoSwart (overleg) 21 mei 2022 22:19 (CEST)- Voorstel teruggenomen na paginawijziging conform onderstaande suggestie. --MarcoSwart (overleg) 23 mei 2022 13:13 (CEST)
- Tegen Het is een geldig woord in het Engels
- ▸ Several species of Entamoeba are capable of infecting or colonizing the human gastrointestinal tract from the cavum oris to the rectum. Entamoeba histolytica is known for its invasive properties and should be distinguished from other entamoebas for treatment purposes, with most other entamoebas found in human stool samples considered nonpathogenic.[1]
- Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.
- Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.
Weblink bron “Evaluation of a PCR Method for Detection of Entamoeba polecki, with an Overview of Its Molecular Epidemiology” (2018)
- bumsen/vervoeging; staat op GB, maar ik kan er alleen maar Duitse attestaties van vinden (boemsen en boemzen des te meer) en kan dus niet bepalen of het overgankelijk is of iets anders.2603:6081:2243:4810:6420:6FF8:AB03:1C0C 11 mei 2022 21:28 (CEST)
- Tegen Ik heb de beschrijving voor het Nederlands, met enkele vindplaatsen toegevoegd. Het is inergatief. MarcoSwart (overleg) 11 mei 2022 22:52 (CEST)
- Niet uitgevoerd, zie tegenargument. --MarcoSwart (overleg) 31 mei 2022 21:04 (CEST)
- lannen/vervoeging; staat op GB, maar ik kan alleen Friese attestaties vinden (van het naamwoord voor 'landen'). Ik vermoed dat het met LAN (local area network) verband houdt en inmiddels weer verdwenen is. Ik kan dus niet bepalen of het overgankelijk is of iets anders.2603:6081:2243:4810:6420:6FF8:AB03:1C0C 11 mei 2022 21:28 (CEST)
- Tegen Je eerste vermoeden klopt. Ik heb het lemma toegevoegd. Het wordt bij mijn weten alleen gebruikt door gamers, maar daar is het niet verdwenen, getuige de eerste vindplaats. --MarcoSwart (overleg) 11 mei 2022 23:19 (CEST)
- Niet uitgevoerd, zie tegenargument. --MarcoSwart (overleg) 31 mei 2022 21:04 (CEST)
- flarfen/vervoeging; wederom attestatiegebrek.; het gaat terug op een protologisme van een Amerikaanse dichter waarvan een enkele attestatie uit 2008. Daarna blijkbaar weer in de vergetelheid verzonken. Het is een inergatief twijfelgeval m.i. 2603:6081:2243:4810:6420:6FF8:AB03:1C0C 11 mei 2022 22:44 (CEST)
- Tegen Het is inderdaad altijd een nichewoord geweest, ik heb het lemma toegevoegd. Zoals uit de eerste vindplaats blijkt, is het in die niche nog springlevend. Omdat woordenlijst.org zich tegenwoordig baseert op een corpus ligt het niet voor de hand dat het woorden bevat die niet te attesteren zijn, tenzij er iets aanwijsbaar fout is gegaan (bijvoorbeeld "stakenas", dat naar aanleiding van onderzoek voor WikiWoordenboek uit de woordenlijst is verwijderd). --MarcoSwart (overleg) 12 mei 2022 00:10 (CEST)
- Niet uitgevoerd, zie tegenargument. --MarcoSwart (overleg) 31 mei 2022 21:04 (CEST)
- coyootje en coyootjes, zie Overleg:coyote. --MarcoSwart (overleg) 3 jun 2022 14:05 (CEST)
- Uitgevoerd (door Marcel coenders. --MarcoSwart (overleg) 4 jun 2022 09:13 (CEST)
- zuidelijke zeebeer - In deze vorm ongeschikt. Benaming kan wel een eigen pagina krijgen, maar hier is nu een redirect van gemaakt naar het meervoud. Dat is zoals bekend niet de manier waarop we hier werken. De Wikischim (overleg) 8 jul 2022 11:25 (CEST)
- Gehandhaafd in aangepaste vorm. Zoals het verzoek al aangeeft is er dan geen reden voor verwijdering. --MarcoSwart (overleg) 8 jul 2022 12:00 (CEST)
- Carl Linnaeus Zie deze afspraak. Er zijn namen die los van de verwijzing naar een concrete persoon een rol in het taalgebruik spelen of op zichzelf taalkundig interessant zijn, maar dat lijkt me in dit geval niet van toepassing. Ik kan me voorstellen dat we wel Linnaeus opnemen, omdat dat een interessante etymologie heeft. --MarcoSwart (overleg) 1 jul 2022 11:12 (CEST)
- Voor - Wat mij betreft deze pagina eigenlijk liever zo snel mogelijk verwijderen. De reden hoef ik neem ik aan niet meer nader toe te lichten. --De Wikischim (overleg) 1 jul 2022 17:22 (CEST)
- Gewijzigd in Linnaeus dat als begrip in de nomenclatuur wordt gebruikt. --MarcoSwart (overleg) 15 jul 2022 15:01 (CEST)