Timelezz
|
-- Cadfaell (overleg) 3 aug 2013 18:13 (CEST)
Reactie
bewerkenKunt u uw reactie op mijn overlegpagina toelichten? Ik begrijp niet wat u bedoelt. Timelezz (overleg) 11 okt 2013 13:22 (CEST)
- Het is een welkom met enkele verklaringen voor het werken in het Nederlandse woordenboek. -- Cadfaell (overleg) 11 okt 2013 13:36 (CEST)
Hallo Timelezz, welkom op Wikiwoordenboek, al kennen we elkaar geloof ik al een klein beetje van Wikipedia. Ik heb je 2e definitie (De handeling van betwisting) maar geschrapt omdat ik dit nogal vaag en ook wat krom geformuleerd vond. De eerste definitie lijkt me daarentegen zonder meer OK. Groeten, De Wikischim (overleg) 15 apr 2014 14:37 (CEST)
- Uitstekend. De definitie was afkomstig van woordenboeken.nu. Ik heb zojuist een andere definitie vanuit het Woordenboek der Nederlandse taal toegevoegd, waarvan jouw voorbeeld, een voorbeeld lijkt te zijn. Mvg, Timelezz (overleg) 16 apr 2014 21:26 (CEST)
- Tja, die heb ik nu helaas weer moeten verwijderen omdat hij identiek was aan de site die je geeft. Dat mag dus nooit, i.v.m. auteursrechten (geldt dus ook voor je vorige definitie, waarvan ik nu pas zie dat je hem letterlijk had overgenomen). De definities moeten zowel correct als geheel origineel zijn. Toegegeven, dat is niet het gemakkelijkste gedeelte. Groeten, De Wikischim (overleg) 17 apr 2014 18:41 (CEST)
- Ik voeg hem niet meer terug want ik betwijfel zelf ook die ene definitie en kom ook geen gelijkaardige definitie tegen in het GWDNT. In mijn beleving is een twistgesprek niet zoiets als een ruzie, ondanks dat die website dat aangeeft. De andere definitie ietwat aangepast zodat het niet zomaar overgenomen is. Mvg, Timelezz (overleg) 18 apr 2014 17:24 (CEST)
- Oei... was die definitie dat dan eerst wel? Dat was dus ook niet de bedoeling hè. Afijn, vanaf nu maar goed onthouden. De Wikischim (overleg) 18 apr 2014 19:45 (CEST)
- Ik voeg hem niet meer terug want ik betwijfel zelf ook die ene definitie en kom ook geen gelijkaardige definitie tegen in het GWDNT. In mijn beleving is een twistgesprek niet zoiets als een ruzie, ondanks dat die website dat aangeeft. De andere definitie ietwat aangepast zodat het niet zomaar overgenomen is. Mvg, Timelezz (overleg) 18 apr 2014 17:24 (CEST)
- Tja, die heb ik nu helaas weer moeten verwijderen omdat hij identiek was aan de site die je geeft. Dat mag dus nooit, i.v.m. auteursrechten (geldt dus ook voor je vorige definitie, waarvan ik nu pas zie dat je hem letterlijk had overgenomen). De definities moeten zowel correct als geheel origineel zijn. Toegegeven, dat is niet het gemakkelijkste gedeelte. Groeten, De Wikischim (overleg) 17 apr 2014 18:41 (CEST)
andere betekenis
bewerkenOverleg verplaatst naar Overleg:ziederij.