Okido~nlwiktionary
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Levenius 15 jun 2007 14:25 (CEST)
Hey Okido, we waarderen ten zeerste je bijdragen hier. Maar ik wil je er wel op wijzen dat je de koppen die niet gebruikt worden, zoals in het artikel "euforie" bijvoorbeeld de koppen 'aanhalingen' en 'spreekwoorden', liefst verwijderd worden zodat je enkel de koppen overhoudt waar je iets over kan vertellen. Maar laat dit je niet ontmoedigen. :-) Levenius 20 jun 2007 21:45 (CEST)
Hoi, Levenius, Je schrijft liefst verwijderd worden. Hier ben ik het niet mee eens. Ik zou niemand willen aanraden dit te doen. WikiWoordenboek moet voor iedereen makkelijk toegankelijk zijn en wijzigingen en aanvullingen moeten op een vlotte en eenvoudige wijze aangebracht kunnen worden. Voor mensen die geen ervaring hebben op WikiWoordenboek is dan door het standaard sjabloon een structuur zichtbaar waar ze op kunnen doorborduren. Het normale standaard sjabloon bevat alle geijkte en meest gewenste/vereiste items die anderen kunnen aanvullen. Heb je je wel eens afgevraagd waarom WikiWoordenboek nog maar zo weinig (25.000-26.000) items heeft. Dit is veel te weinig, als we weten dat 100.000 wel het minimum is en dat WikiWoordenboek snel naar de 200.000-300.000 moet. Hoe komt het over als de gebruiker keer op keer een woord intypt dat niet te vinden is, dan zal men WikiWoordenboek verlaten en niet meer terugkomen. Men zal subiet snelkoppelingen op het bureaublad plaatsen van woordenboeken die wel met adequate antwoorden komen. Overigens is deze discussie al eens gevoerd. Volgens mij deed Annabel veel 'opkuisen'. Beste Levenius, gun mij het voordeel van de twijfel en laat nog een jaar of drie het standaard sjabloon staan en ga de lege niet verwijderen. Ik ben ervan overtuigd dat het goed komt. Mensen zullen de ontbrekende gegevens willen, maar ook gaan invullen en ook andere gegevens gaan aanvullen. Op deze manier is het gewoon leuk voor iedereen om mee te doen en een bijdrage te leveren.--Okido 20 jun 2007 22:28 (CEST)
- Mij lijkt het dat, als je nog iets wil toevoegen, dat je de desgewenste kop, bijvoorbeeld "spreekwoorden", invoegd en er dan iets onder typt. Maar eigenlijk is wat jij doet ook goed, zorg alleen dat het op een gestructureerde manier gebeurd en dat de bezoekers geen stormvloed aan gegevens ontvangen. Wat je dat zegt over de grootte van dit WikiWoordenboek, het probleem daarbij is dat er hier niet genoeg (actief meewerkende) gebruikers zijn. Zonder arbeid geen profijt. (mooie leuze vind ik dat) Deze zitten voor het meerendeel op de Engelstalige Wiktionary, die het voordeel heeft het Engels als voertaal te hebben, dé taal die velen als tweede taal spreken. Levenius 20 jun 2007 23:39 (CEST)
sjablonen bewerken
Zoals je ziet ben ik maar sjablonen aan het huidige gebruik aan het aanpassen gegaan en het zal nog wel wat tijd vergen om dat netjes te krijgen. De bedoeling van de pijlen is wat mij betreft het volgende. Alles wat tussen pijlen staat is wel zichtbaar op de edit pagina, maar niet op de opgeslagen versie. Zo kun je dus het gehele lemmasjabloon op het lemma zetten zonder dat de lezer tegen ladingen lege koppen hoeft aan te kijken en zich bekocht voelt. Als er later dan info beschikbaar komt, bijvoorbeeld een antoniem of zo, verzet je gewoon de pijlen en wordt de antoniemkop (met inhoud) wel zichtbaar.
- -)
- Dit is wat ik hierboven bedoelde met ongebruikte koppen verwijderen. :-) Levenius 21 jun 2007 21:21 (CEST)
Okido, nou heb ik speciaal voor jou een aantal sjablonen gemaakt maar je blijft bladzijden met rommel aanmaken. Ik begrijp dit niet hoor. Jcwf 26 jun 2007 03:14 (CEST)
- Jcwf heeft hierin gelijk, hoor. De bedoeling is dat je de gepaste informatie invult en niet gewoon het sjabloon laat staan. Levenius 26 jun 2007 20:18 (CEST)
Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd bewerken
Hallo,
Het ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.
Uw gebruikersnaam Okido wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Okido~nlwiktionary. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.
Uw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.
Excuses voor het ongemak.
Met vriendelijke groet,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
18 mrt 2015 05:12 (CET)
Gebruikersnaam gewijzigd bewerken
Gebruikers hebben voortaan slechts één gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: Speciaal:GlobaalHernoemingsverzoek. -- Keegan (WMF) (talk)
19 apr 2015 12:04 (CEST)