Annelies David

Beste Annelies David, van harte welkom op het Nederlandstalige WikiWoordenboek! Hartelijk dank voor uw medewerking aan dit project dat, zoals u waarschijnlijk wel weet, alle woorden in alle talen voor iedereen vrij en online toegankelijk wil maken. Uw bijdragen daaraan zien we met grote belangstelling tegemoet. Het Nederlandstalige WikiWoordenboek is een door iedereen vrij te bewerken woordenboek dat inmiddels 900.407 artikelen telt. Gun uzelf even tijd voor de tips in dit venster en begin daarna pas met het bewerken van uw eerste artikelen. Géén van die richtlijnen heeft kracht van wet, want WikiWoordenboek is en blijft natuurlijk vóór alles steeds vrij bewerkbaar. Een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan natuurlijk nooit kwaad. Hoe leer ik dit eigenlijk? Is het niet vreselijk ingewikkeld? Enkele tips om het aanmaken van nieuwe pagina's simpel te maken. Hulp Overzicht van pagina's voor hulp en ondersteuning. Hoe u mee kunt doen met WikiWoordenboek Informatie over hoe u uw deel aan WikiWoordenboek kunt bijdragen. Helpdesk Voor al uw vragen over WikiWoordenboek. Conventies Opmaakafspraken voor artikelen. De kroeg Overleggen met andere WikiWoordenboek-gebruikers. Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina; de plaats waar u berichten van andere WikiWoordenboekers ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met "Pagina opslaan". If your knowledge of our language is limited, you are nonetheless welcome of course! We appreciate your contributions. This message in other languages: English, français, Deutsch.

--Ooswesthoesbes 4 nov 2009 18:05 (CET)

Je pagina's

Beste Annelies David,

Allereerst ontzettend bedankt voor je goede wijzigingen en nieuwe pagina's! Je leert het opmaken van de pagina's al snel! Er zijn nog een paar kleine dingetjes, en die heb ik verbeterd. Ik raad je van harte aan om mijn wijzigingen te bekijken en in het vervolg toe te passen, dan zijn je pagina's volledig in overeenstemming met de conventies!

Het gedeelte -note- gebruiken we enkel voor speciale opmerkingen omtrent het woorden. Dingen als de telbaarheid beschrijven we daar niet, maar die informatie blijkt uit het artikel door het wel of niet volledig invullen van het -nlnoun--sjabloon.

Ik hoop dat je de wijzigingen in nieuwe artikelen/nieuwe wijzigingen zult gebruiken. Ik wens je tenslotte nog veel wikiplezier hier toe en vergeet niet: als je nog vragen hebt, schroom niet om ze op mijn overlegpagina of op de overlegpagina van een andere gebruiker te stellen!

Groetjes, Tvdm 4 nov 2009 18:32 (CET)

Je opmerkingen onder -note-

Ik zag je opmerking op Tvdm's overleg. Enige uitleg:

Deze kop is vooral bedoeld om 'losse' incidentele informatie mogelijk te maken. De informatie die jij toevoegt lijkt me meer een categorisatie en die hoort niet zo zeer onder die kop thuis. Dat doen we hier namelijk eerder door er een categorie aan toe te voegen. Meestal doen we dat door een sjabloontje, bijv. "ov" voor een overgankelijk werkwoord, voor de begripsomschrijving te plaatsen. Het sjabloon bevat meestal een categorie.

Een bedrijf dat zich met ons bezig houdt? Hmmm, interessant. Aan de ene kant voel ik me vereerd, aan de andere kant: we zijn strikt een non-commerciële club die draait op vrijwilligerswerk. Ik hoop dat jullie bedrijf onze GNU/FDL licensies wel gaat respecteren? Mits dat zo is kunnen we best samenwerken lijkt me. Wat zijn jullie van plan?

Jcwf 4 nov 2009 18:47 (CET)

• Ik wil gerust navraag doen bij mijn medestudenten over welk bedrijf het gaat, maar wij zijn er ook gewoon ingegooid en ik doe dit echt gewoon in het kader van een vak op mijn universiteit. Hiervoor had ik nog nooit pagina's aangemaakt. Wij moesten de info onder -note- gewoon toevoegen en ik wist niet waar het anders moest zetten. Zou je die info gewoon kunnen laten staan? Wij moeten een deadline halen tegen Kerstmis en onze punten hangen er vanaf. Ik heb eigenlijk de indruk dat dat bedrijf zelf niet goed weet hoe alles werkt. --Annelies David 4 nov 2009 18:53 (CET)

Heeel merkwaardig. En ja we willen wel meer weten. Voorlopig heb ik -nlnoun- wat bijgewerkt en op bronader de extra parameters ingevoerd. Ik denk wel dat we over de preciese categorienamen wat commentaar zullen krijgen. Het is dus wel voorlopig, maar zoiets zou dus wel kunnen. Jcwf 4 nov 2009 19:39 (CET)

OK, ik heb dus wat gerommeld. Het -nlnoun- sjabloon bevat nu een regel die een lemma automatisch ofwel in Categorie:Telbaar ofwel in Categorie:Ontelbaar plaatst. Ik heb de nieuwe cat's verborgen gemaakt omdat ze anders de bladzijde gaan ontsieren. Er is nog wel een probleempje: de schakelaar is de parameter 2: het naamwoord meervoud. Bij zelfstandige verkleinwoorden is deze parm leeg en dus komen zij ten onrechte in de ontelbare cat te staan. Is wel op te lossen, maar moet ik over nadenken. Wat je andere info betreft: welke waarden kunnen bezield en meta precies bereiken? Ik vrees dat daar ieder lemma wel bewerkt moet worden om een cat te creëren, maar dat was je toch al aan het doen. Jcwf 5 nov 2009 03:45 (CET)

Updates

We hebben het -nlnoun- sjabloon bijgewerkt zodat je jouw opmerkingen op een goede manier in artikels te kunnen zetten. Hiervoor dien je deze wijziging te onthouden: klik hier. Zo geef je correct alle informatie aan, dus a.u.b. geen -note- sjabloon meer hiervoor gebruiken. Bedankt en veel succes! Tvdm 11 nov 2009 15:46 (CET)

Eh, dat telbaar hoeft niet meer: zie Categorie:Telbaar. Als je nog wensen hebt, laat het even weten. Jcwf 11 nov 2009 16:06 (CET)

• Hartelijk bedankt voor jullie hulp! Mijn excuses voor de overlast --Annelies David 12 nov 2009 14:08 (CET)
  • Graag gedaan hoor. Zou je hier ook nog op kunnen letten? Dat scheelt ons een hoop correctiewerk. Bedankt alvast! Tvdm 13 nov 2009 19:14 (CET)
    • En telbaar=ja hoeft er niet meer bij, dat wordt automatisch afgeleid uit hoever het sjabloon ingevuld is. Tvdm 13 nov 2009 19:40 (CET)

Als je de stand bij wilt houden, zie: Categorie:Statistiek van het Nederlands Jcwf 14 nov 2009 00:48 (CET)

Speciale tekentjes

Beste Annelies,

Zou je voor de speciale tekens (in de uitspraak en de splitsing in lettergrepen) het kadertje onder het bewerkingsvenster willen gebruiken? De tekens die je nu gebruikt, zijn niet echt gebruikelijk.

Groetjes, --Wikibelgiaan 3 dec 2009 20:28 (CET)