WikiWoordenboek:Forum voor spellingsproblemen
De bedoeling van dit forum is om spellingsproblemen die zich voordoen te kunnen bespreken.
Watermannen en Leeuwen
bewerkenDe sterrenbeelden van de dierenriem zijn eigennamen en moeten dus met een hoofdletter, dat is wel duidelijk. Maar hoe zit het nu met mensen die onder een bepaald gesternte geboren zijn? Je hoort mensen best dingen zeggen als: "Jij bent zeker een Ram?" of "Ik kan altijd goed met Tweelingen opschieten". Moet dat dan nog met een hoofdletter? Het is dan net als de manen van Jupiter een soortnaam lijkt me. GB geeft echter alleen de hoofdletter.
- Logisch gezien zou ik zeggen dat het net als Christendom zit, je bent een christen met kleine letter, dus mij lijkt dat als men sterrenbeeld Ram heeft, men een ram is. --Ooswesthoesbes 1 nov 2009 08:26 (CET)
- Eh... Jcwf 1 nov 2009 08:47 (CET)
- Laat maar, ik redeneer te veel vanuit oude en Limburgse spelling.. --Ooswesthoesbes 1 nov 2009 08:48 (CET)
- Zie het advies van OnzeTaal, waar ik me wel in kan vinden. --MarcoSwart (overleg) 18 mrt 2016 13:04 (CET)
- Laat maar, ik redeneer te veel vanuit oude en Limburgse spelling.. --Ooswesthoesbes 1 nov 2009 08:48 (CET)
- Eh... Jcwf 1 nov 2009 08:47 (CET)
Ionisch en ionisch
bewerkenAls er verwezen wordt naar een streek die nu op de Turkse kust ligt is het met een hoofdletter en als het om chemische ionen gaat is het ionisch, maar hoe zit het met de kerktoonsoorten? Is het "een Ionische of een Dorische modus"? Of schrijf je "dit staat in het frygisch"? De verbinding met de oude streken is maar zeer dunnetjes: de namen zelfs wel eens verwisseld door een middeleeuwsw auteur. Is het dan met een kleine letter, net als een "fles bordeau"? Jcwf 7 jun 2010 05:59 (CEST)
- Volgens wikipedia zijn de zuil en de toonladder behoofdletterd geworden. --Ooswesthoesbes 7 jun 2010 07:03 (CEST)
- Ja, maar mixolydisch niet en "aeolisch" ook niet, maar wordt met een a geschreven. Taalunie geeft alleen eolisch voor de windharp. Rommeltje dus. 75.182.117.212 7 jun 2010 15:26 (CEST)
- Ik snap al sowieso niet wie ooit met het idee gekomen is om bijvoegelijke naamwoorden hoofdletters te zetten, maar goed. Is er misschien een andere plaats waar er achter is te komen? --Ooswesthoesbes 7 jun 2010 16:25 (CEST)
- Ik denk dat er voorlopig maar een fles bordeau tegenaan gooi en de hoofdletter bewaar voor de geografische aanduidingen. Jcwf 7 jun 2010 19:28 (CEST)
- Ok :) --Ooswesthoesbes 7 jun 2010 19:57 (CEST)
- Lijkt me ook een goed idee. Wat aeolisch betreft, volgens de spellingsregels zou dat in principe als "eolisch" gespeld moeten worden. Wikibelgiaan 7 jun 2010 19:58 (CEST)
- Ok :) --Ooswesthoesbes 7 jun 2010 19:57 (CEST)
- Ik denk dat er voorlopig maar een fles bordeau tegenaan gooi en de hoofdletter bewaar voor de geografische aanduidingen. Jcwf 7 jun 2010 19:28 (CEST)
- Ik snap al sowieso niet wie ooit met het idee gekomen is om bijvoegelijke naamwoorden hoofdletters te zetten, maar goed. Is er misschien een andere plaats waar er achter is te komen? --Ooswesthoesbes 7 jun 2010 16:25 (CEST)
- Ja, maar mixolydisch niet en "aeolisch" ook niet, maar wordt met een a geschreven. Taalunie geeft alleen eolisch voor de windharp. Rommeltje dus. 75.182.117.212 7 jun 2010 15:26 (CEST)
erafgeblazen
bewerken- Is het nu
- Het dak is eraf geblazen - Het is er gisteren af geblazen.
- Of
- Het dak is er afgeblazen - Het dak is er gisteren afgeblazen.
De en.wikt heeft de tweede mogelijkheid en dan dus onder afblazen. Het eerste hoort onder blazen. Af is een moeilijk woordje... Jcwf 3 nov 2010 23:55 (CET)
De vooropplaatsproef dus.
Daarafis het dak geblazen
gaat niet, maar
- Daar is het dak afgeblazen
is ook niet goed, want daar hoort "van" tussen...
help Jcwf 4 nov 2010 02:12 (CET)
- Maar je kunt zeggen: Van dit huis is het dak afgeblazen.
- of kort: Daarvan is het dak afgeblazen,
- dus ook Het is er gisteren afgeblazen.
- (en ook: Daar is het dak van afgeblazen.)
- --MarcoSwart (overleg) 18 mrt 2016 13:23 (CET)
7½
bewerkenDe Open Taal-lijst -met keurmerk van de Taalunie- vermeldt een telwoord zeven-en-een-half (met streepjes) dat ik in het Groene Boekje niet terugvindt. Onze Taal (waarvan Open Taal een onderafdeling is) zegt ervan dat het "zeven en een half" zónder streepjes moet, behalve als je er een afleiding van maakt zoals twaalf-en-een-halfjarig dat zouden er wel streepjes in moeten. Eerlijk gezegd voel ik meer voor de Open Taal-oplossing. Zonder streepjes wordt het telwoord een soort telwoordelijke uitdrukking en dat is een beetje vreemd voor een taal die lijdt aan aaneenschrijfwoedeverschijnselen.
Jcwf (overleg) 31 mrt 2012 03:06 (CEST)
- De editie 2015 van het Groene Boekje en het [advies op Taalnet geven nu uitsluitsel. Het telwoord word los geschreven, het zelfstandig naamwoord met koppeltekens.--MarcoSwart (overleg) 8 feb 2017 00:21 (CET)
B/bovenmoerdijker
bewerkenHet woord is niet echt een demoniem, eerder een scherts-demoniem en die worden volgens regel 16.J met onderkast geschreven. Maar zeker ben ik er niet van. Jcwf (overleg) 8 mei 2012 01:24 (CEST)