Overleg:vertyfte

d of t?

Ik vraag me opeens af of het nu eigenlijk vertyfte is of vertyfde. Vertyfte lijkt ietsje vaker voor te komen. Vertiefte kan ook nog maar dat is ook weer een normaal Duits woord. En dan heb je nog vertiefde, dat lijkt nog vaker voor te komen. Misschien is dat dan wel de goede spelling. Alexis Jazz (overleg) 2 feb 2018 15:53 (CET)

De stam komt van tyfus en gaat om die reden uit op een -f. De onbepaalde wijs zou ook zeker 'vertyfen' zijn, net als bij 'optyfen'. En zwekke werkwoorden met een stam op -f en een onbepaalde wijs op -fen hebben een voltooid deelwoord op -t. De twijfel ontstaat door de werkwoorden als 'grieven', waarvan de stam eigenlijk op een -v zou eindigen. In die gevallen wordt het voltooid deelwoord met een -d gespeld. --MarcoSwart (overleg) 2 feb 2018 18:02 (CET)

Vertyven lijkt me heel erg vreemd. Volgens mij is de onbepaalde wijs gewoon vertyfen, wat dus betekent dat de OVT alleen maar vertyfte kan zijn. Terzijde, er zijn wel gevallen in het Nederlands bekend waarbij er door het bestaan van een dubbelvorm twee mogelijke vervoegingen zijn (zoals niesen/niezen). De Wikischim (overleg) 2 feb 2018 18:50 (CET)