Overleg:pasta

Worden de hyponiemen hier wel goed gebruikt? Passen sommigen niet beter onder gerelateerd? --Arnaudleene (overleg) 17 sep 2021 16:29 (CEST)

Dit is een van de wat grotere klussen die nog op uitvoering wachten. In het Nederlands is het woord voor een bepaald hyponiem vaak een samenstelling waarvan het tweede deel het hyperoniem is. Dat heeft geleid tot de taalkundig minder zuivere praktijk om dat type samenstellingen allemaal als hyponiem aan te duiden. De nette oplossing is om afzonderlijk een overzicht te geven van samenstellingen met het woord (als eerste resp. tweede deel) en van woorden die naar betekenis echt hyponiemen zijn. Ik heb dat in het verleden op een paar lemma's gedaan, maar het is een hele uitzoekerij om het goed te doen. Waar ik wel over heb zitten denken is om bij alle Nederlandse woorden semi-automatisch de woorden die eindigen op de paginatitel uit te filteren en over te hevelen naar een nieuw subkopje "samenstellingen met <paginatitel> als tweede deel onder Afgeleide begrippen. Een deel daarvan kan dan vervolgens later weer handmatig aan de hyponiemen worden toegevoegd. Verplaatsing naar {{-rel-}} zou betekenen dat we doorgaan met het vermengen van woordvorming en semantiek en spreekt mij daarom minder aan. --MarcoSwart (overleg) 20 sep 2021 19:49 (CEST)

Lijkt mij ook een goed idee. Nog iets anders: in tandpasta en vulpasta heeft "pasta" duidelijk een andere, niet aan eten gerelateerde betekenis, die nu nog niet op deze pagina behandeld wordt. Het lijkt me niet alleen wenselijk om die betekenis alsnog toe te voegen, maar ook om deze twee samenstellingen in een aparte tabel te zetten. De Wikischim (overleg) 20 sep 2021 21:21 (CEST)