Overleg:ont-sms'en
Laatste reactie: 1 jaar geleden door MarcoSwart in het onderwerp Mislukt neologisme?
Mislukt neologisme? bewerken
Het ingevoegde citaat uit 2012 is zo ongeveer het enige wat google oplevert. Het woord is dus zeker niet in algemeen gerbruik. Ten onrechte op GB? 2603:6081:2243:4810:610D:52C9:1D65:3116 18 jun 2022 01:01 (CEST)
- Tja, GB vond het dus blijkbaar genoeg. Verder voldoet dit woord (ook qua schrijfwijze) op zich geheel aan de Nederlandse grammaticale regels, en het is ook typisch zo'n woord waarvan ik me kan voorstellen dat het in het dagelijks leven weleens spontaan wordt gebruikt. Maar u zou desgewenst de TU kunnen aanschrijven. De Wikischim (overleg) 18 jun 2022 01:12 (CEST)
- Er spelen 2 criteria een rol bij het opnemen in de Woordenlijst: wordt een woord veel gebruikt of levert het bijzondere spellingproblemen op. Dat laatste lijkt me hier de meest aannemelijke verklaring. --MarcoSwart (overleg) 20 jun 2022 09:49 (CEST)