Overleg:geelgieterij

Hulp nodig

Moi Alexis Jazz, het spijt me dat ik je hier zo stoor, maar ik weet niet of ik deze definitie goed heb toegevoegd of niet en welke sjablonen ik wel of niet moet gebruiken. De WikiWoordenboek gebruikt een hoop sjablonen en ik zie geen makkelijke manier om bronnen toe te voegen zoals deze of deze. --Donald Trung (overleg) 1 jan 2022 16:17 (CET)

Ik kwam het woord in dit Néder-Duitsch en Fransche woorden-boek tegen en vroeg mij af wat het betekende, toen kwam ik erachter dat er zowel op de Nederlandstalige Wikipedia en de Nederlandstalige WikiWoordenboek geen definitie van "geelgieter" of "geelgieterij" was. --Donald Trung (overleg) 1 jan 2022 16:20 (CET)

Dag Donald Trung, het lemma dat je had toegevoegd zat prima in elkaar, complimenten! Alleen de link naar Wikipedia kun je beter pas toevoegen als daar ook echt een artikel is. De omschrijving van de betekenis hoort altijd eigen werk te zijn, zodat ze probleemloos onder vrije licentie kunnen worden hergebruikt. Om daarover geen misverstand te laten ontstaan zetten we nooit bronvermeldingen bij de betekenissen zelf. Wat we wel doen is een betekenis illustreren met vindplaatsen en daarvoor heeft Alexis Jazz een fraai sjabloon {{citeer}} ontwikkeld. Ik heb als voorbeeld aan het lemma meteen wat vindplaatsen toegevoegd.

De twee sites die je noemt verwerken materiaal van andere sites, zonder bijzondere taalkundige aandacht; voor lemma's op WikiWoordenboek zijn het onvoldoende betrouwbare bronnen.

Een andere vorm van bronvermelding is die voor de etymologie. Naast het algemene sjabloon {{citeer b}} gebruiken we daarvoor meestal {{wnt-r}} en {{ebank}}, omdat veel woorden in die online bronnen zijn vermeld. In dit geval waren er twee vermeldingen in het WNT, maar geen in de Etymologiebank; ook dit heb ik in het artikel verwerkt.

WikiWoordenboek kan in het begin soms best lastig zijn, dus stel gerust vragen als je daar bij toekomstige bewerkingen tegenaan loopt. Want dit lemma smaakte naar meer. --MarcoSwart (overleg) 1 jan 2022 17:59 (CET)

Moi Marco, bedankt voor alle verbeteringen. Ik wist niet zo zeer hoe ik lemma's moet toevoegen en nu dat ik zie hoe een goede lemma eruit ziet weet ik wat ik moet doen. Oké, dan gebruik ik wel dan betere bronnen zoals de Nederlandse Taalunie.

Is er ook een Nederlandstalige WikiWoordenboek variant van de "Help desk" zoals die van de Wikimedia Commons? Ik kon die raar genoeg niet vinden, waarschijnlijk gebruik ik de verkeerde trefwoorden. --Donald Trung (overleg) 1 jan 2022 18:07 (CET)

We hebben de Helpdesk in de linkerkolom voor vragen, maar ik denk dat je Hulp bedoelt, ook in diezelfde kolom. WikiWoordenboek is een klein project, dus je zult bij ons wat vaker aanlopen tegen dingen die nog niet netjes zijn uitgeschreven of die achterhaald zijn. Het voordeel van een klein project is dat we vrij gemoedelijk met elkaar omgaan en er veel begrip voor is dat bewerkers in het begin veel vragen hebben. MarcoSwart (overleg) 1 jan 2022 18:25 (CET)

Donald Trung ik heb weinig toe te voegen aan MarcoSwart. Ik heb nog wat extra citaten toegevoegd dus nu kan je gaan uitzoeken wat een roodgieterij is. MarcoSwart, ik twijfel of deze citaten geelgieterij gebruiken om te verwijzen naar objecten gemaakt van messing of toch gewoon de industrie/het ambacht.

1. ▸ Kleine klokken van buitenplaatsen en kleine kapellen worden als andere stukken der geelgieterij naar modellen in het zand gevormd, groote of torenklokken worden daarentegen in leem gevormd.

1. ▸ Onze geelgieterij, waarvan enkele exemplaren in de navolgende regels besproken worden, genoot eertijds zelfs een internationale faam; tot op heden worden bijvoorbeeld nog koorlezenaars of doopvonten bewaard in Italië.

Enig idee? - Alexis Jazz (overleg) 1 jan 2022 19:18 (CET)

Luidklokken zijn meestal van brons, maar kunnen ook uit messing worden gegoten. Als het gaat om inrichting van kerken is er zelfs een speciaal woord voor het gebruik van messing. MarcoSwart (overleg) 1 jan 2022 22:49 (CET)