Overleg:U

Is de spelling U voor u niet verouderd? Pre 1995? Jcwf 11 okt 2009 15:46 (CEST)

Ik moet nog ergens een boekje hebben genaamd "Spelling 1995 - Wat verandert er precies", maar aangezien ik altijd zeer geordend te werk ga ligt het ergens. I.i.g. wordt het hier altijd met hoofdletter geschreven als het om God gaat. --Ooswesthoesbes 11 okt 2009 15:51 (CEST)

Buiten het feit dat het boekje tegenwoordig een verzameling losse bladzijden is omdat het nietje eruit is en de spelling nog ingewikkelder is geworden dan het al was, zwijgt het boekje over enig verval van U. Mijn conclusie: U is i.i.g. bij de spelling van 1995 nog steeds goed geweest. --Ooswesthoesbes 11 okt 2009 15:56 (CEST)

Volgens mij is U inderdaad verouderd. Het wordt hooguit nog gebruikt in godsdienstige teksten, verder volgens niet. Tvdm 11 okt 2009 17:24 (CEST)

Hoewel ik het zelf nog graag mag gebruiken, is dat gewoon een uiting van bijzonder respect. Maar "U" is geen afzonderlijk woord of zelfs maar woordvorm naast "u". Om die reden lijkt het me niet juist om het apart, naast "u" te beschrijven, net zo min als "Hem" dat als verwijzing naar God en als eerste woord van een zin uiteraard wel met een hoofdletter kan worden geschreven. Ik heb de vermelding als woordsoort daarom verander in een Opmerking die naar "u" verwijst. --MarcoSwart (overleg) 13 dec 2020 14:07 (CET)