Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 366:
 
::Vraagje: ik zie dat de taalparameter werkt voor lat-transcript, maar niet voor cyr-transcript. Is er daar ooit overleg over geweest, en zouden we de parameter niet beter in beide gevallen activeren? Groetjes, [[Gebruiker:Wikibelgiaan|Wikibelgiaan]] ([[Overleg gebruiker:Wikibelgiaan|overleg]]) 9 jan 2021 13:30 (CET)
 
:::Voor zover ik heb kunnen nagaan is er niet echt overleg over gevoerd en heeft een gebruiker die vrij intensief met Bulgaars bezig was deze parameter in 2016 toegevoegd. Er is wel overleg geweest over [[WikiWoordenboek:De_Kroeg/2016#Categoriseren_van_de_woorden_met_een_IPA_en_audio_uitspraak|zijn voorstel]] om een taalparameter toe te voegen aan de uitspraaksjablonen. Er is wat mij betreft geen bezwaar tegen om de parameter ook aan cyr-transcript toe te voegen.
 
:::Sprekend over taalparameters, het heeft een tijd geduurd, maar ook in {{Tl|noun-form}} is de ''lang''-parameter nu vervangen door de gewone taalcode als verplichte tweede naamloze parameter. De omweg met {{Tl|S|...}} is niet langer nodig, in plaats van <code><nowiki>{{Tl|noun-form|gebrek|gesl=n|getal=s|nv=dat|lang={{S|nld}}}}</nowiki></code> kun je gewoon <code><nowiki>{{noun-form|gebrek|nld|gesl=n|getal=s|nv=dat}}</nowiki></code> gebruiken. De bestaande lemma's zijn met behulp van een bot aangepast. Het was naar verhouding nog het meeste werk om daarvoor een goede oplossing te vinden. Als je ziet dat er toch nog ergens iets niet goed ging bij het aanpassen, laat het me even weten.
 
:::Omdat je dit sjabloon wat vaker hebt gebruikt dan de meeste collega's, leek het me goed dit ook even in dit berichtje te melden, naast het {{WikiW|De_Kroeg#Taalparameter_sjabloon_noun-form|algemene bericht}} in De Kroeg. En over De Kroeg gesproken, ik zou het fijn vinden als je je commentaar op {{WikiW|De_Kroeg#Commentaar|deze gedachte}} wil geven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 sep 2021 15:00 (CEST)