WikiWoordenboek:De Kroeg: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Voorstel 2: tweeletterwoord |
|||
Regel 208:
:Ik heb de SISO-indeling bekeken, maar als ik daar de aanwezige contextlabels op plak krijg ik niet een optimaal overzicht van contextlabels. Ik heb daarom gegroepeerd op onderwerpen die in sterke mate verbonden zijn. [[Gebruiker:Romaine|Romaine]] ([[Overleg gebruiker:Romaine|overleg]]) 16 jan 2021 15:15 (CET)
:* {{Tl|Bijbel}} - slechts één keer gebruikt, optie 1: meer invoegen, optie 2: schrappen
:* [[Bestand:Crystal Clear action apply.png|17px|Opgelost]] {{Tl|Bijbels}} - niet in gebruik, voorstel: schrappen
:* [[Bestand:Crystal Clear action apply.png|17px|Opgelost]] {{Tl|deponens}} - onduidelijk wat dit is, iemand?
:* {{Tl|familienaam}} - op meerdere manieren problematisch, o.a. twijfelachtig of familienamen in WikiWoordenboek passen. (Als iemand denkt van wel hoor ik graag waarom.) Maar daarnaast ook problematisch zoals te zien op [[de Vries]] en [[Konijnenberg]].
:* {{Tl|logica}} - 6x gebruikt en mijn inziens niet geschikt als contextlabel, voorstel: schrappen
Regel 219:
:* {{Tl|tax-p}} - onduidelijk hoe en wat, uitleg ontbreekt
:* {{Tl|teken- en schrijfmateriaal}} - op een of andere manier vind ik dit een vreemde eend
:* [[Bestand:Crystal Clear action apply.png|17px|Opgelost]] [[Bestand:Blue question mark.png|13px|Onbeslist]] {{Tl|versterkend voorvoegsel}} - dit is raar want onze [[:Categorie:Voorvoegsel|voorvoegsels]] hebben een streepje zoals [[on-]], [[aan-]], etc, behalve deze groep...
:* {{Tl|vertrek}} - 2x gebruikt, mijn inziens een te kleinschalig contextlabel, voorstel: schrappen, alternatief: ombouwen tot contextlabel voor onderwerpen gerelateerd aan huizen (bv architectuur/bouwkunde) met duidelijke afbakening tot {{Tl|huishouden}}
:Input gewenst! [[Gebruiker:Romaine|Romaine]] ([[Overleg gebruiker:Romaine|overleg]]) 16 jan 2021 15:48 (CET)
Regel 225:
::* {{Tl|deponens}}en {{Tl|versterkend voorvoegsel}} zijn zinvolle labels, maar het zijn vooral grammaticale labels en strikt genomen geen contextlabels. Ze zouden beter kunnen worden behandeld als bijvoorbeeld {{Tl|ov}}. In het Nederlands vormen voorvoegsels een grammaticale categorie die van betekenis kan zijn bij de spelling van woorden. Daarnaast zijn er woorden die vaak als eerste lid van een samenstelling optreden, maar grammaticaal geen voorvoegsel zijn. Daar dient dit label voor. Afhankelijk van de reacties wil ik deze aanpassingen wel uitvoeren.
::::Ik heb deze voorstellen uitgevoerd (bleek weinig ingrijpend). Voor de volledigheid: dit soort labels hoeft wat mij betreft niet in het editscherm. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2021 10:39 (CET)
:::::Dank! [[Gebruiker:Romaine|Romaine]] ([[Overleg gebruiker:Romaine|overleg]]) 24 jan 2021 15:38 (CET)
::* Ik heb de afgelopen jaren een paar discussies meegemaakt over hoe we om willen gaan met (verschillende soorten) namen: daar bestaan uiteenlopende opvattingen over. Het onderscheid tussen voornamen en familienamen is nogal cultuurafhankelijk, dus het lijkt me op voorhand vreemd om de een wel en de ander niet te beschrijven. In zijn algemeenheid geldt dat eigennamen in het Nederlands een meervoud, bezitsvorm en verkleinwoord kunnen hebben, de uitspraak en de afbreking vragen op kunnen roepen en er zinnig uitspraken over de herkomst zijn te doen. Het is misschien wel een idee om hier vergelijkbare oplossing te kiezen als bij de toponiemen: een algemeen label "persoonsnaam", waarbinnen we dan met een parameter verschillende typen kunnen onderscheiden.
::* Als we een contextlabel laten vervallen, lijkt het me zaak om het op de betreffende lemma's eerste te vervangen door het toepasselijke contextlabel dat niet vervalt of door de betreffende woorden onder {{Tl|-rel-}} met elkaar in verband te brengen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2021 10:37 (CET)
:::Voor de goede orde, alleen waar ik "schrappen" erachter heb gezegd denk ik dat we deze dienen te schrappen. De andere labels hebben overleg nodig volgens mij.
:::* {{Tl|deponens}} + {{Tl|versterkend voorvoegsel}} -> de omzetting naar hetzelfde type als {{Tl|ov}} lijkt me een goed idee.
:::* {{Tl|versterkend voorvoegsel}} -> Ik kaartte bij deze nog een ander probleem aan dat ik zag: Al onze voorvoegsels hebben in hun paginatitel een streepje, bv [[on-]], [[aan-]] etc. Mij lijkt het vreemd dat de pagina's waar versterkend voorvoegsel gebruikt is dan wellicht ook een streepje dienen te hebben, aangezien ook deze aan elkaar geschreven worden met wat er achter volgt. Dus het voorvoegsel deel van de pagina van bv [[knetter]] verplaatsen naar [[knetter-]].
:::* {{Tl|naam-f}} + {{Tl|naam-m}} + {{Tl|naam-n}} -> Ik heb het '''niet''' over schrappen gehad, maar met de namen constateerde ik wel een probleem waar we volgens mij aandacht aan moeten schenken. Het probleem zit met deze pagina's in de betekenissen. Bv op de pagina [[Martina]] staat: "''(vrouwelijke naam)'' meisjesnaam" -> Is dat alles? Lijkt me bovendien aardig dubbel: contextlabel-beschrijving. En op [[Augustus]] ontbreekt de betekenis volledig... Hier lijkt mij overleg over nodig, want ik vind de kwaliteit van deze pagina's nu te laag. Hoe kunnen we de kwaliteit verbeteren? (Eventueel apart bespreken hieronder onder een nieuw kopje.)
:::* {{Tl|familienaam}} -> Ook hier heb ik hetzelfde probleem als met voornamen, voorbeeld van [[Dekker]]: "''(familienaam)'' familienaam". Hoe kunnen we de kwaliteit verbeteren? (Eventueel apart bespreken hieronder onder een nieuw kopje.)
:::[[Gebruiker:Romaine|Romaine]] ([[Overleg gebruiker:Romaine|overleg]]) 24 jan 2021 15:38 (CET)
=== Voorstel 2 ===
| |||