Overleg sjabloon:-nlnoun-

Eh, volgens mij staan nu alle znw in de cat eigennamen... Groeten GRUNNEN ^OVERLEG 29 okt 2009 02:07 (CET)

Wat zijn dat voor drie dingen die er nu bijkomen? Moet ik daar ook iets mee doen? --Ooswesthoesbes 4 nov 2009 19:39 (CET)

• Nee, nog niet. @Jcwf: hoe krijgen we die bijgekomen witruimte op bronader weg? Tvdm 4 nov 2009 19:40 (CET)

Misschien gewoon ongedaan maken. Ik ben tegen deze zinlose/onduidelijke overcategorisatie. Larzzz 4 nov 2009 19:46 (CET)

Er stond een witregel in, sorry. Is nu weer weg. Larzz, je hebt gelijk dat het zo niet al te duidelijk is, maar laten we even wachten tot onze nieuwe gebruiker met meer info komt. En nee, ik denk niet dat het noodzakelijkerwijs 'zinloos' is. Ik vermoed dat het informatie genereert die elders niet te vinden is, bijv: welke woorden in het Nederlands zijn er allemaal abstract en welke niet, welke telbaar en welke niet? Jcwf 4 nov 2009 19:54 (CET)

Ik begrijp er helemaal niets meer van.. Zolang ik er niets mee hoef te doen zal het wel geweren. --Ooswesthoesbes 4 nov 2009 19:55 (CET)

@Jcwf: helaas is het nog niet helemaal opgelost... zie hier, ik heb er even een screenshot van gemaakt. Zoals je kunt zien, is er nog een hoop witruimte. Ik hoop dat je het kunt fixen. Alvast bedankt!! Tvdm 4 nov 2009 20:08 (CET)

De namen van de categorieën moeten mijns inziens nog wel genormaliseeerd worden. Larzzz noemt deze categorieën zinloze overcategorisatie, en ik ben geneigd dat met hem eens te zijn. Maar ik zie ook wel dat ze voor bepaalde doeleinden nuttig kunnen zijn. Zouden we er geen verborgen categorieën van kunnen maken? En zou het mogelijk zijn om de pagina in de categorie telbaar te plaatsen wanneer het vak naamwoord meervoud gevuld is met meer dan één teken (wat aangeeft dat er een meervoud is, andere tekens hebben waarschijlijk ten doel aan te geven dat die er juist níét is). Dan zouden nog maar twee van de drie nieuwe categorieën handmatig toegevoegd hoeven te worden. Groeten GRUNNEN ^OVERLEG 5 nov 2009 02:01 (CET)

Ik weet niet hoe een cat te verbergen, maar anderszins ben ik geheel met je eens. Jcwf 5 nov 2009 02:04 (CET)

Ah met HIDDENCAT dus ;-))Jcwf 5 nov 2009 02:09 (CET)

Kan iemand mij nog even a) de betekenis en b) het nut van deze categorieën aangeven? Larzzz 13 nov 2009 21:33 (CET)

Eerlijk gezegd denk ik dat het aan Annelies David is om daarover duidelijkheid te verschaffen. Eerlijk gezegd ben ik ook benieuwd naar de uitleg. Niet dat ik bij voorbaad positief of negatief tegenover deze categorieën sta, maar ik denk wel dat de mensen van dat project uitleg verschuldigd zijn. En als ze die niet kunnen geven denk ik dat we er sowieso niks aan hebben en ben ik niet erg geneigd deze info te behouden. Wat jullie? GRUNNEN ^OVERLEG 13 nov 2009 21:37 (CET)

Wat betreft telbaar/ontelbaar: dat vind ik wel een aardige statistiek. Ik betwijfel dat er al ergens een verzameling ontelbare znw voor het Nederlands bestaat. Ik kan me daarin vergissen, maar zelfs dan: op zich is het opbouwen van dat soort data een toegevoegde waarde van ons systeem die ook best van nut kan zijn voor mensen die onze gegevens voor iets anders willen gebruiken. Zolang dat maar onder GNU/FDL gebeurt is dat ook geheel legitiem. Voor de andere twee cat's zou ik ook liever wat meer horen, al was het alleen maar omdat je bij het opbouwen van gegevensbanken beter vanaf het begin goed moet beginnen. Later veranderen kan een heel gedoe zijn.

Wat de verschuldigde uitleg betreft: ik krijg het gevoel dat daar addertjes onder het gras zitten....

Jcwf 14 nov 2009 00:13 (CET)

Ontbrekende margin

Ik heb het gevoel dat er geen margin om de box heen zit (zoiets als margin:1em 0 1em 1em), waardoor gewone tekst tegen de box aan kleeft. ErikvanB (overleg) 27 mrt 2019 03:39 (CET) - Excuus als het 'aankleeft' moet zijn.