Onzijdige participia perfecta passiva in 1e en 2e persoon van de passieve indicatieven en sub- of conjunctieven bewerken

Ik denk dat in principe de onzijdige participia perfecta passiva (respectievelijk -um en -a) in 1e en 2e persoon van de passieve indicatieven en sub- of conjunctieven kunnen worden verwijderd aangezien de eerste en tweede persoon bij mijn weten nooit onzijdig kan zijn en het participium in hetzelfde geslacht moet staan als het onderwerp (dus mannelijk of vrouwelijk voor eerste en tweede persoon), hetgeen wel nodig is voor de derde persoon aangezien dit ook een zaak kan zijn die het onderwerp is. Voordat ik echter deze wijziging aanbreng, had ik graag gehoord of er mogelijk bezwaren tegen zijn.

Met vriendelijke groeten,

Evil berry (overleg) 6 jun 2018 12:43 (CEST)Reageren

Wat je zegt klinkt plausibel, maar ik lees hier een vrij stellige uitspraak dat 1e en 2e persoon onzijdig kunnen zijn als ze naar een onzijdig woord verwijzen. Ook andere bronnen tonen tabellen waar deze vormen zo in staan. Ik neig ernaar het sjabloon ongemoeid te laten. --MarcoSwart (overleg) 10 dec 2018 01:38 (CET)Reageren
Terugkeren naar de pagina "-laverb-".