Overleg categorie:Gemengd werkwoord in het Nederlands

wreken - wrak - gewroken ==> wreken - wreekte - gewroken ; dit voorbeeld suggereert dat de verleden tijd "wrak" geheel uit het Nederlands verdwenen is. In de praktijk komt deze vorm nog een enkele keer voor, zie bijv. [1]. Loont het daarom niet de moeite dit ergens te vermelden, bijv. op wreken? Wikiwoordfanaat 29 mrt 2011 22:47 (CEST)

Hmm, interessant. Ik gebruik het zelf namelijk ook maar ben al een aantal malen 'verbeterd'. Toen ik Weiland's woordenboek (1816) onder ogen kreeg begon ik te twijfelen. Daarin staat het namelijk al als gemengd en ik geloof met "wrook" als archaïsch preteritum (dan zou het dus klasse 2 zijn en niet 4 en is wrak/wraken iets dat door brak/braken geïnduceerd is). Kweenie. Jcwf 30 mrt 2011 00:51 (CEST)

Voorstel nieuwe indeling

Op de Engelse wiktionary bestaat al een aantal jaar deze indeling: en:Category:Dutch weak verbs with strong past participles, en:Category:Dutch strong verbs with weak past participles. Is het een idee om hier ook zoiets te doen? Het is daardoor dus niet meer nodig om een werkwoord op grond van zijn vervoeging tegelijkertijd los in de hoofdcategorieën "gemengd" en in "sterk/zwak" te plaatsen. Volgens mij is dit handiger dan het huidige systeem, maar ik verneem graag eerst meer meningen. De Wikischim (overleg) 27 mrt 2018 11:21 (CEST)