Overleg:verpatsen

Betekenis was verkeerd

Ik wou hier toch even een aantekening van maken: de originele betekenis die bij dit woord stond was "geld op verspillende wijze uitgeven" met als voorbeeld "De erfenis was al gauw verpatst.". Dat is precies het tegenovergestelde van de werkelijke betekenis. Ik heb ook geen bron kunnen vinden voor de geld-uitgeven betekenis. Ik heb deze vervangen door de algemeen aanvaarde betekenis (zie vandale, encyclo, etc). Als iemand het er niet mee eens is (de originele schrijver?) is hier ruimte voor discussie.W3ird N3rd 4 feb 2012 03:50 (CET)

..Dat is precies het tegenovergestelde van de werkelijke betekenis... ?? Ga me nu niet zeggen dat dat verkregen geld niet uitgegeven wordt, zeg. Dat is te dol voor woorden.... Jcwf 4 feb 2012 04:16 (CET)

Ik denk dat het woord verpatsen zowel de huidige als de eerdere betekenis beide kan betekenen. Romaine 4 feb 2012 04:29 (CET)

Ik ken zelf alleen de betekenis "geld op verspillende wijze uitgeven". --Ooswesthoesbes 4 feb 2012 10:17 (CET)

@Jcwf Het verkregen geld zal wel uitgegeven worden, maar dat geld is niet verpatst. De spullen die zijn verkocht om eraan te komen, die zijn verpatst. @Ooswesthoesbes Heb je enige bron, woordenboek, groene boekje of een artikel in een krant of tijdschrift of zelfs maar een blog waarin het woord op die manier is gebruikt? Want ik heb er juist nog nooit van gehoord op die manier. Misschien is "geld op verspillende wijze uitgeven" een regionale betekenis? W3ird N3rd 6 feb 2012 20:40 (CET)

Het Montforts woordenboek van P. Bakkes schrijft over verpatsje: op een voor de spreker onaangename manier van de hand doen. (=de huidige definitie), terwijl als ik op het Nederlands-Montfortse deel naar verpatsen zoek, ik naar oetspille gebracht wordt. De definitie van oetspille is: 1. steeds langzamer draaien 2. veel geld uitgeven aan iets zonder waarde (=de oude definitie). --Ooswesthoesbes 6 feb 2012 21:09 (CET)