Overleg:verleasen

Laatste reactie: 9 maanden geleden door MarcoSwart in het onderwerp Spelling verleden tijd en voltooid deelwoord inconsequent

Spelling verleden tijd en voltooid deelwoord inconsequent bewerken

De weergegeven vervoeging met een d in de verleden tijd en een t in het voltooid deelwoord is m.i. inconsequent. Zie ook https://woordenlijst.org/zoeken/?q=verleasen.

Overigens is de Engelse uitspraak met een stemloze s, zodat voor mij de vervoeging met t in de verleden tijd en in het voltooid deelwoord de voorkeur heeft.Redav (overleg) 22 jun 2023 13:00 (CEST)Reageren

Onze vervoegingstabel noemt beide vormen dus waarom dit lemma niet ook? Ik heb de andere vorm toegevoegd. bdijkstra (overleg) 22 jun 2023 16:44 (CEST)Reageren
Persoonlijk deel ik de voorkeur voor de stemloze uitspraak, maar in de spelling wordt uitdrukkelijk met beide uitspraakvarianten rekening gehouden. Het leek me wel goed om de samenhang wat nadrukkelijker te laten zien, daarom heb ik de opmaak wat aangepast, met een verwijzing naar de relevante spellingregel. MarcoSwart (overleg) 12 jul 2023 10:01 (CEST)Reageren
Terugkeren naar de pagina "verleasen".