WikiWoordenboek:De Kroeg/archief25: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Discussie kan beter niet in het archief plaatsvinden. Versie 3852602 van Geertivp (overleg) ongedaan gemaakt en verplaatst naar De kroeg Label: Ongedaan maken |
dit was nog niet gearchiveerd |
||
Regel 1.099:
:::Op dit moment zijn er nul rode links. "Maanden" zou dus kunnen, "jaren" lijkt me onwaarschijnlijk. We hebben voor zover ik kan zien maar weinig gebruikers die vaak genoeg naar Recente wijzigingen kijken om ervoor te zorgen dat een verwijderde afbeelding weer wordt vervangen. In de praktijk betekent het dat afbeeldingen ongemerkt verdwijnen. De bot werkt ook niet perfect: af en toe duiken er toch rode links op die dan echt via de categorie moeten worden gecorrigeerd. Mijn voorstel is niet een rode link (dat doen voor de geluidsbestanden ook niet), maar een oproep om een (nieuwe) afbeelding toe te voegen.
:::Bij de wijziging waar ik op aansloeg gaat het om een afbeelding die negen jaar zonder problemen op het lemma heeft gestaan. Op Commons werd besloten dat deze versie van het plaatje minder geschikt is voor een encyclopedie en daarna is hij dus maar automatisch op alle projecten gewist. Ook anderen die zomaar informatie gaan verwijderen zou ik blokkeren, vandaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 dec 2018 19:38 (CET)
::::Een bot blokkeren lijkt me een buitengewoon slecht idee, de bot doet zijn werk en haalt een onbestaande afbeelding weg. En al helemaal een blokkade van onbepaalde tijd, daar lijkt mij voorafgaand overleg voor nodig. Als iemand het zonde vindt dat de bot dat doet, kan die de bijdragen van de bot eens in de zoveel tijd bekijken en een andere afbeelding invoegen. Ik heb de blokkering weer opgeheven. [[Gebruiker:Romaine|Romaine]] ([[Overleg gebruiker:Romaine|overleg]]) 1 jan 2019 09:46 (CET)
== Invitation from Wiki Loves Love 2019 ==
| |||