Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Curious (overleg | bijdragen)
Normaal geen Verlinken van meervoudsvormen
Regel 64:
::Bedankt! Ik heb al ineens van mijn knopjes gebruik gemaakt om de nuweg categorie leeg te maken. - [[Gebruiker:Warddr|Warddr]] ([[Overleg gebruiker:Warddr|overleg]]) 3 sep 2012 21:21 (CEST)
:::Proficiat! -- [[Gebruiker:Curious|Curious]] ([[Overleg gebruiker:Curious|overleg]]) 3 sep 2012 22:09 (CEST)
 
== Normaal geen Verlinken van meervoudsvormen ==
Nach meiner Meinung macht es keinen Sinn, in der Deklinationstabelle die Meervoudsvorm zu verlinken. Der Benutzer des Wörterbuchs erhält dort keine zusätzlichen Informationen, sondern wird auf die ursprüngliche Seite zurückverlinkt: [[chicken]] ---> Verlinkung von chickens (laut Tabelle die Meervoudsvorm von chicken) nach [chcikens]] -- Rückverlinkung nach [chicken]] mit dem Hinweis, dass es sich um die Meervoudsvorm von [[chicken]] handelt.<br>
Die Artikel sind beide sinnvoll. Die Verlinkung der Meervoudsvorm in der Verbuigingstabelle ist aber Unsinn, weil sie dem Benutzer des Wörterbuchs in den Standardfällen keine sinnvolle Zusatzinformationen bietet, sondern nur eine Rückverlinkung.<br />
Eine andere Situation liegt vor, wenn die Meervoudsvorm eine eigene Bedeutung hat, so dass sich aus dem Artikel über die Meervoudsvorm zusätzliche Informationen ergeben. Ich möchte vorschlagen, im Regelfall keine Verlinkung in der Verbuigingsbox vorzunehmen, außer wenn der Meervoudsartikel weitere Zusatzinformationen enthält. -- [[Gebruiker:Cadfaell|Cadfaell]] ([[Overleg gebruiker:Cadfaell|overleg]]) 5 jan 2013 10:22 (CET)