Overleg sjabloon:-enverb-

Ooit heb ik alle wikilinks uit dit soort sjablonen weggehaald. Inmiddels zijn ze er allemaal weer ingezet zonder het onderliggende probleem op te lossen. En eigenlijk vind ik dat laatste tamelijk grof.

Het probleem is namelijk dat we hier met taal bezig zijn en taal is niet logisch en ook niet regelmatig. In het Engels zijn er bijvoorbeeld van veel werkwoorden meer dan een varm of schrijfwijze. Naast traveled is er travelled, naast voweling is er vowelling. Als je de wikihaken in het sjabloon zet kun je dat sjabloon niet mee voor dat soort gevallen gebruiken. Dat probleem is er al vele, vele, vele jaren. Maar er zijn ook al vele, vele, vele jaren mensen die dat botweg niet willen inzien.

De eenvoudigste oplossing is geen wikilinks vast inbouwen maar gewoon haakjes zetten om het woord dat je in het sjabloon zet. Alternatiief is een veel ingewikkelder sjabloon maken. Maar de moedwillgie niet-inzieners, ja ik heb het over jou Cadfaell, zijn te lui om hun schade te herstellen. Jcwf (overleg) 1 okt 2020 00:47 (CEST)

Jcwf Ik heb al langere tijd niet meer in het Engelse deel van het woordenboek gewerkt. Iedereen die daar een fout van mij vindt, is welkom om deze te corrigeren. Dat is het principe van Wiktionary. Onvolledige of slechte sjablonen moeten worden gecorrigeerd door medewerkers die bekend zijn met het programmeren van sjablonen. Ik werk ook op totaal andere gebieden. Daarom is mijn tijd beperkt en kan niet worden verlengd. -- Cadfaell (overleg) 1 okt 2020 20:56 (CEST)