Overleg:warmtewet

Laatste reactie: 4 jaar geleden door De Wikischim in het onderwerp Schrijfwijze

Schrijfwijze

Warmtewet lijkt in de praktijk doorgaans met een hoofdletter te worden geschreven. Blijkbaar is er niet echt zoiets als "een warmtewet". Maar wellicht heeft het ook nog een natuurkundige betekenis ([1]). Dat zou dan denk ik beter de inhoud van deze pagina kunnen worden. De huidige inhoud kan dan worden overgezet naar een nieuwe pagina Warmtewet. De Wikischim (overleg) 8 jun 2019 20:55 (CEST)Reageren

  1. Als je het tot het huidige tijdstip in Nederland beperkt houdt, is dat misschien wel zo, maar er zijn natuurlijk ook andere landen en tijden waar vergelijkbare wetgeving ingevoerd is of overwogen wordt. Een enkele maal vind je daarom ook het meervoud.
    • Probleem bij de oude en toekomstige warmtewetten is dat EZ meer z'n oor laat hangen bij de leveranciers dan bij de afnemers[1] 
  2. Wat er precies met het fysische begrip bedoelt wordt is mij niet helemaal duidelijk. Ik denk dat het een vrij vage verwijzing naar de hoofdwetten van de thermodynamica is, wellicht gecombineerd met de leer van de warmtecapaciteit en de warmtegeleiding, maar dat is een vermoeden. Zoiets als alle wetmatigheden die warmte betreffen of zo.

Jcwf (overleg) 9 jun 2019 04:29 (CEST)Reageren

Ik denk dat je gelijk hebt dat warmtewet niet alleen maar Nederlands is, zie [2]. Wikipedia is een beetje misleidend omdat het artikel w:Warmtewet wel sterk die indruk wekt. Op grond hiervan heb ik nu de definitie aangepast, zodat het niet meer alleen over Nederland gaat. Bedankt voor de tip! De Wikischim (overleg) 9 jun 2019 10:48 (CEST)Reageren

Verwijzingen

Terugkeren naar de pagina "warmtewet".