Overleg:mulat

Etymologische woordkeuze

Qwourtz heeft volgens mij gelijk dat Wikimediaprojecten horen te streven naar een neutrale weergave van betrouwbare informatie. Dat is een goede reden om in de betekenisomschrijving het woord "zwarte" te gebruiken.

Maar er zijn 3 goede redenen om bij de etymologie de term "neger" te gebruiken en daar niet te vervangen door "zwarte".

1. We halen een bron aan en dit is de woordkeuze uit die bron.
2. In de context waar mensen het woord "mulat" tegenkomen, zal meestal ook het woord "neger" worden gebruikt. De connotaties bij dat laatste woord spelen uitdrukkelijk ook een rol bij "mulat" en het is bij het begrijpen van de woordgeschiedenis dus nuttig om dat verband zichtbaar te maken.
3. Het contrast met de betekenisomschrijving zelf maakt juist duidelijk dat er verandering is. Het terminologisch schoonpoetsen van het verleden draagt niet bij aan het besef dat sociale veranderingen mogelijk en nodig kunnen zijn.

Omdat het hier ook om een paar principiële vragen gaat, leek het me zinvol de recente verandering in de sectie etymologie niet zomaar ongedaan te maken, maar de komende 4 weken hierover eerst de opvattingen van anderen, waaronder Marcel coenders, Kvdrgeus en Qwourtz te horen. --MarcoSwart (overleg) 21 okt 2021 09:45 (CEST)

Uitgevoerd --MarcoSwart (overleg) 6 dec 2021 16:25 (CET)