Overleg:kiezen
Laatste reactie: 2 jaar geleden door 2603:6081:2243:4810:64FE:9267:D41D:F0F4 in het onderwerp Onovergankelijk
Onovergankelijk
bewerkenNu in de pagina alleen kiezen 1. overgankelijk en verder: kiezen voor, als uitdrukking of gezegde, zonder meer. In de dikke van Dale zie ik eerder, apart: I. (overg.) en II. (onoverg.). Is er geen verschil te maken? Is kiezen II. (onoverg.) "kiezen voor" niet iets sterker? als: kant kiezen? Is dat niet meer en anders dan een uitdrukking of gezegde? --DominiqueM (overleg) 3 mei 2022 06:36 (CEST)
- Nee, het ontbrak gewoon. 2603:6081:2243:4810:64FE:9267:D41D:F0F4 3 mei 2022 07:27 (CEST)