Overleg:beheerste

Ik weet niet of be·heer·ste (bijvoeglijk naamwoord) wel waar is. Immers de stam is niet -heer- maar -heers- en het achtervoegsel -t(e), niet -ste, zoals bij superlatieven. Jcwf 28 okt 2011 06:18 (CEST)

Natuurlijk klopt dat niet: [1]. Kijk maar onderaan de lijst onder de noemen beheerst. --Ooswesthoesbes 28 okt 2011 07:08 (CEST)

Ja, ik zie het nu ook bij onthutste. Voor het automatisch genereren van syll zou het dan wel makkelijker zijn als er bij beheerst/onthutst etc. een etym verwijzing is naar beheersen/onthutsen. Difool 29 okt 2011 23:18 (CEST)

Gewoonlijk zetten we ook de werkwoordsvorm op zo'n pagina -ontbreekt nog voor beheerst- en dan wordt ook nog een etym wel erg een open deur intrappen, althans dat heb ik altijd gedacht. Maat als je meent dat het beter is, ga vooral je gang. Jcwf 29 okt 2011 23:33 (CEST)

Doh :( Het dringt werkelijk waar nu pas tot mij door dat beheerst het volt. deelwoord is van beheersen. Ik zat mij blind te staren op de -st uitgang (net als bv. gunst, komst). Ja, dat maakt het wel wat duidelijker en simpeler. Sorry, dit was niet mijn meest heldere moment. Difool 30 okt 2011 00:05 (CEST)

Ach ja, een heel bekend gevoel, hoor... Jcwf 30 okt 2011 03:46 (CET)