Overleg:antiasovliegtuigjes

Laatste reactie: 4 jaar geleden door MarcoSwart in het onderwerp te gek voor woorden

te gek voor woorden bewerken

Een of andere journalist schrijft 1 maal een artikel waarin het zelfverzonnen woord "antiasovliegtuigjes" voorkomt en daarom heeft het woord bestaansrecht.

Het moet niet gekker worden in deze wikiwoordenboekwereld.

zucht, wat een onzin

Saschaporsche (overleg) 19 apr 2020 19:03 (CEST)Reageren

Zoals Shakespeare schreef: “Though this be madness, yet there is method in't.” De vermelding op woordenlijst.org suggereert dat het woord meer dan eenmalig gebruikt is, omdat het bij het aanleggen van die lijst tegenwoordig gebruikt wordt gemaakt van grote verzamelingen van teksten. In de moderne lexicografie is bestaansrecht binnen de grenzen van grammatica en spelling meer een empirisch gegeven dan een waardeoordeel. Ik ben het persoonlijk ook zeker niet altijd eens met de keuzes die de Taalunie maakt, maar als WikiWoordenaar ben ik me er wel van bewust dat als we allemaal uitgaan van onze persoonlijke inzichten het lastig wordt om samen te werken en daarom koester ik de standaard als zodanig. In mijn privé uitingen houd ik mijn eigen opvattingen aan. --MarcoSwart (overleg) 19 apr 2020 21:00 (CEST)Reageren
Terugkeren naar de pagina "antiasovliegtuigjes".