Op een groot vel papier maken ze de meest onnozele optelfouten tot ook wij beginnen te geloven dat 2 plus 1 niet anders kan zijn dan 10. Het is alsof ze een verzameling filosofische goocheltrucs uithalen met als gevolg dat je beseft hoe betrekkelijk onze gangbare afspraken zijn over goed en fout.Maar consequent foute antwoorden geven wordt op den duur net zo saai als het omgekeerde.[2]
‘Nederland telt 2 mln geregistreerde verslaafden’: Hierbij wordt de definitie van verslaafd veel te ruim genomen En problematischer: er wordt een cruciale optelfout gemaakt. Je kunt ‘losse’ verslavingscijfers niet zomaar bij elkaar optellen. Alcoholisten kunnen óók verslaafd zijn aan sigaretten, gokverslaafden kunnen óók drugs misbruiken, et cetera. Sterker nog, zegt een Trimbos-onderzoeker: júist verslaafden kampen ook op andere gebieden met problemen. Alleen bij de 66.094 ‘geregistreerd verslaafden’ van het IVZ zijn de cijfers uitgesplitst naar unieke personen; als je de andere cijfers bij elkaar neemt, wordt al gauw dubbel geteld.[3]
Door een optelfout werden duizenden stemmen uit Boxmeer niet meegeteld. Voor de zetelverdeling in de Tweede Kamer maakt dat niet uit, zegt Plasterk.[4]
Door archive.org gearchiveerde versie van 21 oktober 2019 “Word Prevalence Values” op ugent.be
