WikiWoordenboek:De Kroeg: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting |
bijdrage |
||
Regel 335:
[[Gebruiker:Jcwf|Jcwf]] 18 jul 2011 00:58 (CEST)
{{refs}}
:*Ik heb nog niet zoveel tijd voor een meer substantiële bijdrage, maar dit stukje kan ik nog wel oplepelen uit het Woordenboek der Nederlandsche Taal, lemma "VEEL (IV)" ''{ruwweg het telwoord}'' onder 8.d.:
::β. De vorm veels (veuls) te —, die alg. is in de noordndl. volkstaal, bewaart formeel een adverbiaal gebruikten gen. enkelv., die in het got. (filaus maizô) reeds voorhanden is; toch kan er ook een latere analogieformatie met een gewone adverbiale (oorspr. gen.) -s in schuilen (verg. mnl. dicwile: dicwijls). De vorming komt ook voor in het mnd. (SCHILLER-LÜBBEN: velst to olt, velst to vroe), in het nnd. (BORCHLING in Korr.-Blatt Ver. nied. Spr. 22, 63 [1901]; MENSING 5, 354 [1935]; BÖNING [1941])) en in het afrik. (MANSVELT, KaapschHoll. Idiot. [1884] onder Veels: veuls te veel).
::ᴁ— Ook versterkt tot veel en veels te —.
::ᴁ— Veels te veel.
:Je vermoeden lijkt me hiermee redelijk bevestigd. Maar er is dus zonder meer een gezaghebbende bron voor deze vorm.
:[[Gebruiker:StuartLaJoie|♥]] <i>Stuart LaJoie</i> [[Overleg_gebruiker:StuartLaJoie|→ <small>overleg</small>]] 31 jul 2011 17:20 (CEST)
==[[Audit training]], [[Audit support]] en <s>[[Pre audit]]</s> [[pre-audit]]==
Deze drie lemma's werden zojuist aangemaakt door een nieuwe medewerker, [[gebruiker:Marcel1976]], maar zo kan het natuurlijk niet. Hoe gaan we dit zodanig verbeteren dat ook deze nieuwe collega duidelijk wordt wat de bedoeling is? [[Gebruiker:Wikiwoordfanaat|Wikiwoordfanaat]] 18 jul 2011 16:25 (CEST)
| |||