WikiWoordenboek:Naamval: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting |
|||
Regel 22:
Deze naamval geeft de plaats aan '''waarvandaan''' de handeling geschiedt. Ook een zinsnede die binnen een andere zin geplaatst is maar er grammaticaal buiten staat kan in deze naamval staan. Deze ''absolute'' ablatief wordt bijvoorbeeld in het Latijn aangetroffen. In andere talen wordt deze functie soms overgenomen door de genitief, zoals in het Grieks.
==Nederlands==
Het Oud- en Middelnederlands hadden een naamvalstelsel met vier naamvallen nom., gen., dat. en acc. Er waren verschillende verbuigingen, bijvoorbeeld een sterke en een zwakke en drie geslachten m, v, en o. Tegen 1600 raakte dit hele stelsel achter sterk in verval, en als stelsel zijn de naamvallen vandaag geen deel meer van onze taal. Wel zijn er nog vrij grote aantallen restanten van het oude stelsel in de taal aan te treffen die echter eerder als ''idioom'' dan als ''grammatica'' op te vatten zijn. Het is dus eerder een bouwval dan een functionerend gebouw. Voor zover als er nog stelselmatig van uitgangen sprake is, zoals bijvoorbeeld de uitgangen -e en -s van het [[WikiWoordenboek:Bijvoeglijk naamwoord]] is de systematiek vaak zo ver weggeëvolueerd van het oude stelsel dat het weinig zinvol is om nog over naamvallen te spreken. De grammatici van de Republiek en hun opvolgers hebben zich
*[[:Categorie:Genitief in het Nederlands]]
*[[:Categorie:Datief in het Nederlands]]
*[[:Categorie:Accusatief in het Nederlands]]
Omdat alle Nieuwnederlands vanaf 1600 onder de vlag ''nld'' valt, kunnen uiteraard wel verouderde vormen aangetroffen en beschreven worden.
[[Categorie:WikiWoordenboek:Grammatica|Naamval]]
|