WikiWoordenboek:De Kroeg: verschil tussen versies

998 bytes toegevoegd ,  2 maanden geleden
::Bij het nalopen van alle contextlabels ben ik een aantal tegengekomen die ik '''niet''' als contextlabel zie. Deze hebben ofwel betrekking op de uitspraak: heteroniem / klem, ofwel op de woordherkomst: afkorting / barbarisme / causatief / erfwoord / initiaalwoord / intensief / letterwoord / neologisme / samenkoppeling / tweeletterwoord / verkorting. Een andere rariteit die géén contextlabel is is die van palindroom. (Zie voor andere probleemgevallen onder kopjes Voorstel 1 en Voorstel 8.) [[Gebruiker:Romaine|Romaine]] ([[Overleg gebruiker:Romaine|overleg]]) 16 jan 2021 15:26 (CET)
:::Palindroom is inderdaad beslist geen contextlabel: het heeft niets met de betekenis te maken (als een woord meer betekenissen heeft, is het automatisch op elk daarvan van toepassing), het heeft zelfs niets met de taal te maken. Deze eigenschap horen we dus te beschrijven vóór of ná alle woordsoortsecties, dus helemaal aan het begin of het eind van een taalsectie. Omdat dit echt iets voor liefhebbers is, denk ik dat dat laatste beter is. Hiervoor hebben we een nieuw, facultatief kopje nodig dat dan net boven {{Tl|refs}} geplaatst kan worden. Het zou in de toekomst ook gebruikt kunnen worden als we net als sommige zusterprojecten iets met anagrammen willen doen. Mijn suggestie voor dit kopje zou "Woordbeeld" zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2021 11:20 (CET)
::::Weghalen bij de betekenis lijkt me een goed idee. Voor alsnog heb ik de voorkeur dat dit aspect meer aan het begin van een taalsectie komt te staan. De reden hiervoor is dat er meerdere woordsoorten kunnen zijn, terwijl de palindroom op alle van toepassing is. Bv op [[kok]] dat zowel zn als werkwoord is. Qua naam van het kopje zat ik te denken aan "woordeigenschap", maar daar zie ik al te veel nadelen aan kleven omdat dit te breed opgevat kan worden. Ten aanzien van "Woordbeeld" heb ik geen bezwaren op dit moment, al klinkt het een beetje vaag. [[Gebruiker:Romaine|Romaine]] ([[Overleg gebruiker:Romaine|overleg]]) 24 jan 2021 15:58 (CET)
 
:::Tweeletterwoord lijkt me hoe dan ook dubbelop naast de mogelijkheid om via het taalnaamkopje het woord naar lengte te categoriseren. Via die laatste weg zijn er meestal meer tweeletterwoorden terug te vinden dan via dit sjabloon. Ik zal de komende tijd eens nagaan of dit sjabloon ergens nog iets toevoegt dat via de taalnaamkopjes wordt gemist, maar als dat niet (meer) zo is, zou ik willen voorstellen dit sjabloon en de bijbehorende categorieën te verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2021 11:33 (CET)
::::Inderdaad, de [[:Categorie:Tweeletterwoord in het Nederlands]] ten opzichte van [[:Categorie:Woorden in het Nederlands van lengte 2]] lijkt me dubbel. Wat mij betreft: schrap eerstgenoemde categorie en schrap het contextlabel {{Tl|tweeletterwoord}}. [[Gebruiker:Romaine|Romaine]] ([[Overleg gebruiker:Romaine|overleg]]) 24 jan 2021 15:58 (CET)
 
=== Voorstel 3 ===