Overleg:Hoofdpagina: verschil tussen versies

478 bytes verwijderd ,  11 maanden geleden
gekke harry
(verplaatsing naar Overleg gebruiker omdat relatie met Hoofdpagina ontbreekt)
(gekke harry)
:Lijkt me een goed idee. [[Gebruiker:Jcwf|Jcwf]] 30 mei 2010 15:11 (CEST)
::Voordat we nu honderden sjablonen aan gaan maken, lijkt het me verstandiger hier een simpelere oplossing voor te vinden. Ik merkte namelijk dat we al niet eens 'Woord van de week' goed bij konden houden, laat dan staan 'Woord van de dag'. Ik stel voor om één sjabloon te maken dat per dag een willekeurig artikel uit de categorie Woorden in het Nederlands haalt. Anders wordt het een vrijwel onmogelijk taak om iedere dag van het jaar een sjabloon aan te gaan passen of aan te maken en dan zitten we ook nog eens met een berg van 365 sjablonen. Lijkt me niet echt nuttig... [[Gebruiker:Tvdm|Tvdm]] 30 mei 2010 16:15 (CEST)
:::We moeten inderdaad iets slimmers bedenken dan dit. Ik ben wat aan het rommelen. Voorlopig blijft het bij woord van de week.[[Gebruiker:Jcwf|JcwfJcw'Woord van de dag'. Het heeft misschien weinig zin om al dan niet obscure werkwoordsvormen op de hoofdpagina te laten prijken. [[Gebruiker:Wikibelgiaan|Wikibelgiaan]] 30 mei 2010 16:2228 (CEST)
:::::Je hebt normaal wel een mogelijkheid om de waarde van een dag te genereren (<nowiki>{{LOCALDAY}}</nowiki>). Als je dan 365 subpagina's maakt, kan je naar een subpagina verwijzen (waar dan de paginanaam staat van het woord, of zoals nu een korte inhoud). Die inhoud of paginanaam op de subpagina zou je moeten kunnen invoegen met zoiets als <nowiki>{{subpaginanaam}}</nowiki> of <nowiki>{{ {{subpaginanaam}} }}</nowiki>. Ik zie wel mogelijkheden om het voor elkaar te krijgen, zodat alles automatisch en vlotjes verloopt. Want zoals het nu is geïmplementeerd ... het lijkt niet echt zoals het zou moeten (al heb ik er maar vluchtig naar gekeken). [[Gebruiker:Annabel|Annabel]]<sub>[[Overleg gebruiker:Annabel|(overleg)]]</sub> 20 jul 2010 12:21 (CEST)
::::Het voorstel van Tvdm lijkt wel interessant, maar dan zou dat sjabloon wel moeten herkennen of een pagina geschikt is als 'Woord van de dag'. Het heeft misschien weinig zin om al dan niet obscure werkwoordsvormen op de hoofdpagina te laten prijken. [[Gebruiker:Wikibelgiaan|Wikibelgiaan]] 30 mei 2010 16:28 (CEST)
:::::Je hebt normaal wel een mogelijkheid om de waarde van een dag te genereren (<nowiki>{{LOCALDAY}}</nowiki>). Als je dan 365 subpagina's maakt, kan je naar een subpagina verwijzen (waar dan de paginanaam staat van het woord, of zoals nu een korte inhoud). Die inhoud of paginanaam op de subpagina zou je moeten kunnen invoegen met zoiets als <nowiki>{{subpaginanaam}}</nowiki> of <nowiki>{{ {{subpaginanaam}} }}</nowiki>. Ik zie wel mogelijkheden om het voor elkaar te krijgen, zodat alles automatisch en vlotjes verloopt. Want zoals het nu is geïmplementeerd ... het lijkt niet echt zoals het zou moeten (al heb ik er maar vluchtig naar gekeken). [[Gebruiker:Annabel|Annabel]]<sub>[[Overleg gebruiker:Annabel|(overleg)]]</sub> 20 jul 2010 12:21 (CEST)
:::::PS: de optie voor een willekeurig artikel uit de categorie Nederlandse woorden is praktisch niet implementeerbaar, denk ik
::::::Nee, maar ook zoals Wikibelgiaan zegt. We kunnen lastig dingen als "liepe door" op de voorpagina zetten, want dan komen we ook als één of andere bedelaar over die alleen maar gescheiden meervoudssubjunctiefvormen in de verleden tijd heeft. --[[Gebruiker:Ooswesthoesbes|Ooswesthoesbes]] 20 jul 2010 12:25 (CEST)
:{{done}} -- [[Gebruiker:Cadfaell|Cadfaell]] ([[Overleg gebruiker:Cadfaell|overleg]]) 31 jan 2016 18:49 (CET)
::Tack. --[[Gebruiker:Edroeh|Edroeh]] ([[Overleg gebruiker:Edroeh|overleg]]) 2 feb 2016 00:57 (CET)
ik banned idereen
 
has now more than 500.000 articles. --==D[[Speciaal:Bijdragen/2A02:908:C30:3680:30B3:45FF:3CCE:5B45|2A02:908:C30:3680:30B3:45FF:3CCE:5B45]] 26 apr 2016 00:33 (CEST)
==Duits==
has now more than 500.000 articles. --[[Speciaal:Bijdragen/2A02:908:C30:3680:30B3:45FF:3CCE:5B45|2A02:908:C30:3680:30B3:45FF:3CCE:5B45]] 26 apr 2016 00:33 (CEST)
:da ist was dran ;o) --[[Gebruiker:Udo T.|Udo T.]] ([[Overleg gebruiker:Udo T.|overleg]]) 29 sep 2016 15:35 (CEST)
::Meanwhile the German Wiktionary has over 600.000 entries. --[[Gebruiker:Udo T.|Udo T.]] ([[Overleg gebruiker:Udo T.|overleg]]) 7 mrt 2017 10:20 (CET)
:Deze vraag verdient een antwoord in twee stappen.
#De verhouding tussen een paginatitel en de inhoud is op WikiWoordenboek net even anders dan op Wikipedia. Op Wikipedia is de paginatitel een aanduiding van de inhoud. Op WikiWoordenboek is de pagina-inhoud een beschrijving van de paginatitel. Een pagina "lijst van Nederlandse spreekwoorden" zou op WikiWoordenboek worden gevolgd door een taalkundige beschrijving van die zinsnede, niet door een opsomming van spreekwoorden.
#Op WikiWoordenboek zijn wel pagina's over een spreekwoord mogelijk, zoals [[aprilletje zoet geeft ook nog weleens een witte hoed]]. Er komt nog wel wat kijken bij het goed beschrijven van een spreekwoord. Er zijn dus nog maar weinig spreekwoorden met een eigen pagina. Ik hoop dat we in de toekomst trots kunnen wijzen op een grote categorie met spreekwoorden in het Nederlands. Hulp is welkom!spreekwoor
:--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 dec 2017 14:00 (CET)
Anonieme gebruiker