Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Annabel (overleg | bijdragen)
→‎Botaccpunt?: nieuwe subkop
Regel 659:
:Het meest gangbaar zijn de omschrijvingen van het type "bankbiljet/biljet/briefje van 100/honderd kroon/kronen". Die zijn op zichzelf dus al goed voor 12 varianten in goed begrijpelijk Nederlands. De samenstellingen "100 kronenbiljet" of "honderdkronenbiljet" zijn grammaticaal ook correct, maar ik kan alleen de eerste attesteren. De schrijfwijze "100-kronenbiljet" komt ook nog veel voor, maar dat is de spelling van voor 2006. Er zijn meerdere landen die "kronen" als valutanaam gebruiken, dus het is een interessant karwei om van alle mogelijke combinaties na te gaan of ze ook echt voorkomen. Voorlopig leek het me voldoende om de spelling van je eerste omschrijving te moderniseren en als tegenhanger van de vrij formele omschrijving met "bankbiljet" juist de meer informele met "briefje" toe te voegen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 apr 2020 19:15 (CEST)
::Bedankt voor de gedetailleerde voorstelling. Het lijkt erop dat sommige talen niet zo eenvoudig zijn. -- [[Gebruiker:Cadfaell|Cadfaell]] ([[Overleg gebruiker:Cadfaell|overleg]]) 28 apr 2020 19:42 (CEST)
 
== Botaccpunt? ==
 
Heb je een bot? Je huidige bewerkingen met AWB zijn typisch voor een botaccount, om ze te verbergen voor diegenen die dat willen in de lijst van de recente wijzigingen... [[Gebruiker:Annabel|Annabel]]<sub>[[Overleg gebruiker:Annabel|(overleg)]]</sub> 29 apr 2020 13:26 (CEST)