Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Label: MassMessage-bezorging
JNB45 (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 239:
== Sjabloon:trans-top ==
 
Dag, is het mogelijk om het in het sjabloon:trans-top een veld te plaatsen voor het toevoegen van een wordt? Zoals [https://en.wiktionary.org/wiki/Template:trans-top dit] bijvoorbeeld en zoals dat van het Duitse woordenboek. Dank je vriendelijk! -- [[Gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|Denis MarinovDenisWasRight]] ([[Overleg gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|overleg]]) 26 jan 2016 21:39 (CET)
 
:Dit is al mogelijk. Het sjablon is {trans-top|}} met bar. Zet je verklaring achter de bar: {trans-top|1. Denis MarinovDenisWasRight}}. Nummer en text komen van het nummer van de betekenissen van het lemma.<br>
:Voorbeeld: [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=lucht&action=edit lucht]<br>
:Zie ook: [https://nl.wiktionary.org/wiki/Sjabloon:trans-top Sjabloon:trans-top]<br>
:-- [[Gebruiker:Cadfaell|Cadfaell]] ([[Overleg gebruiker:Cadfaell|overleg]]) 26 jan 2016 23:13 (CET)
 
::Nee, ik bedoelde dat je in het Engelse sjabloon een veld hebt waarmee je de vertaling kan toevoegen zonder dat je op bewerken klikt (klap het sjabloon open voor meer info). Als dit kan lukken dan zal dit mij veel tijd besparen. -- [[Gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|Denis MarinovDenisWasRight]] ([[Overleg gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|overleg]]) 26 jan 2016 23:39 (CET)
 
:::Dat hadden we ook. Aangezien de nieuwe versie van het programma werkt dat niet meer. Ik ben niet bekend met dergelijke programmering. Misschien heeft het iets hiermed te doen: [https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:De_Kroeg/archief22#HTTPS HTTPS]] -- [[Gebruiker:Cadfaell|Cadfaell]] ([[Overleg gebruiker:Cadfaell|overleg]]) 27 jan 2016 00:10 (CET)
::::Ik zie dat het sjabloon veel weinig info bevat (als je op brontekst bekijken klikt), dan het sjabloon van de Engelse. Als je het sjabloon van de Engelse kopieert en plakt zal het dan wel verschijnen. Ik zal het graag willen proberen, maar dan moet het voor één dag zonder beveiliging, of tenminste tot ik zie of het werkt zo. -- [[Gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|Denis MarinovDenisWasRight]] ([[Overleg gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|overleg]]) 27 jan 2016 00:15 (CET)
:::::Het sjabloon {trans-top|} is nu zonder beveiliging voor bevestigde gebruikers. Meestal lopen van andere projecten 1 : 1 overgenomene sjablonen niet zonder fouten wegens teruggrijpen op verdere sjablonen van het andere project. Maar goed geluk. -- [[Gebruiker:Cadfaell|Cadfaell]] ([[Overleg gebruiker:Cadfaell|overleg]]) 27 jan 2016 09:27 (CET)
::::::Ik ga proberen en laat ik je zsm weten. -- [[Gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|Denis MarinovDenisWasRight]] ([[Overleg gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|overleg]]) 27 jan 2016 12:57 (CET)
:::::::Kan je ook bij het sjabloon trans-mid de beveiliging weghalen? Ik ben een aantal modules aan het toevoegen, hoop dat het werkt. -- [[Gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|Denis MarinovDenisWasRight]] ([[Overleg gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|overleg]]) 27 jan 2016 16:07 (CET)
::::::::{{done}} -- [[Gebruiker:Cadfaell|Cadfaell]] ([[Overleg gebruiker:Cadfaell|overleg]]) 27 jan 2016 16:43 (CET)
:::::::::Om het testsjabloon te proberen af ronden heb ik ook toegang tot de MediaWiki:Common.css nodig. Die is ook beveiligd. -- [[Gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|Denis MarinovDenisWasRight]] ([[Overleg gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|overleg]]) 27 jan 2016 20:32 (CET)
::::::::::Ik zie geen beveiliging op de pagina [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=MediaWiki:Common.css&action=edit MediaWiki:Common.css], alleen een waarschuwing. De pagina is als "Bericht" benoemd. Zie ook: [[https://nl.wiktionary.org/wiki/Overleg_MediaWiki:Common.css Overleg MediaWiki:Common.css] Het lijkt dat ik hier niets doen kan. -- [[Gebruiker:Cadfaell|Cadfaell]] ([[Overleg gebruiker:Cadfaell|overleg]]) 27 jan 2016 20:54 (CET)
:::::::::::Als ik op bewerken klik dan zegt ie dat ik geen rechten heb om deze pagina te bewerken. Ik moet echter bij NavFrame zijn. -- [[Gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|Denis MarinovDenisWasRight]] ([[Overleg gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|overleg]]) 27 jan 2016 21:05 (CET)
::::::::::::Er is geen knopje voor beveiliging. Wat is in te zetten? Misschien kan ik een wijziging maken. Ik kan de tekst zien en iets intikken!!! -- [[Gebruiker:Cadfaell|Cadfaell]] ([[Overleg gebruiker:Cadfaell|overleg]]) 27 jan 2016 21:24 (CET)
:::::::::::::Kijk op Gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight/Kladblok, klik op bewerken en selecteer de tekst beginnend met @charset "utf-8"; tot aan het einde kopieer hem en om deze te plakken in de MediaWiki:Common.css moet je de verouderde info eerst verwijderen. -- [[Gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|Denis MarinovDenisWasRight]] ([[Overleg gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|overleg]]) 27 jan 2016 21:37 (CET)
::::::::::::::Ik kan anders iemand op de Wikipedia vragen of het zo moet. -- [[Gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|Denis MarinovDenisWasRight]] ([[Overleg gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|overleg]]) 27 jan 2016 22:06 (CET)
:::::::::::::::Iemand op de Wikipedia vragen is zinvol, zonder is het een waagstuk. -- [[Gebruiker:Cadfaell|Cadfaell]] ([[Overleg gebruiker:Cadfaell|overleg]]) 27 jan 2016 22:18 (CET)
Ik heb net de vraag gesteld. Nu is het even afwachten. -- [[Gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|Denis MarinovDenisWasRight]] ([[Overleg gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|overleg]]) 27 jan 2016 22:22 (CET)
:Moeten de '''pagina's en overlegpagina's''' met de tekst op de overlegpagina alle verwijderd worden: ''"Nieuwe pagina aangemaakt met 'Deze graag verwijderen. Er zal een andere mogelijkheid moeten zijn!"'' Voorbeeld: [https://nl.wiktionary.org/wiki/Overleg_module:scripts Overleg module:scripts]? -- [[Gebruiker:Cadfaell|Cadfaell]] ([[Overleg gebruiker:Cadfaell|overleg]]) 28 jan 2016 00:11 (CET)
::Ja graag, ik verzien een andere manier. -- [[Gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|Denis MarinovDenisWasRight]] ([[Overleg gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|overleg]]) 28 jan 2016 00:18 (CET)
:::Op de Zweedse Wiktionary lopt dat ook met de klappbox bij de vertaling. Voorbeeld: [https://sv.wiktionary.org/wiki/gruppv%C3%A5ldt%C3%A4kt gruppvåldtäkt] (Översättningar opklappen!) Op de Duitse Wiktionary loopt het ook. -- [[Gebruiker:Cadfaell|Cadfaell]] ([[Overleg gebruiker:Cadfaell|overleg]]) 28 jan 2016 10:17 (CET)
::::De Franse Wiktionary heeft dat ook, alleen zij hebben dat volgens mij zonder Modules etc. gedaan. Jcwf heeft op mijn overlegpagina geregeerd, ik vraag hem of hij een idee heeft hoe we dit voor elkaar kunnen krijgen. Hij is vnl. actief op de Afrikaanse Wiki. -- [[Gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|Denis MarinovDenisWasRight]] ([[Overleg gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|overleg]]) 28 jan 2016 11:20 (CET)
:::::Die van de Zweedse kan wel lukken, alleen ik heb weer toegang nodig tot de MediaWiki:Common.css, want daar zit het hoe ie eruit moet zien. -- [[Gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|Denis MarinovDenisWasRight]] ([[Overleg gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|overleg]]) 28 jan 2016 12:31 (CET)
:::::De paagina MediaWiki:Common.css kan alleen door administratoren gewijzigd worden. Het is niet mogelijk deze pagina voor normale gebruiker vrij te schakkelen. -- [[Gebruiker:Cadfaell|Cadfaell]] ([[Overleg gebruiker:Cadfaell|overleg]]) 28 jan 2016 15:24 (CET)
::::::Dan denk ik dat het zo moet blijven. De dingen die gekopieerd moeten worden uit de Zweedse MediaWiki:Common.css moeten ook vertaalt worden en aangepast worden. Ik ken geen Zweeds en ik weet niet wat jij wel kan doen. Ik kan een Notepad naar je mailen met wat te kopiëren is, als jij Zweeds ken moet je de tekst vertalen. Jcwf heeft nog niet op mijn verzoek geregeerd en ik ken geen andere moderatoren die dat kunnen doen. -- [[Gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|Denis MarinovDenisWasRight]] ([[Overleg gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|overleg]]) 28 jan 2016 16:13 (CET)
Dit is nog niet het eind. Romaine was voor een paar dagen hier: [https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:De_Kroeg#Lettertype_cursief_of_niet.3F De Kroeg]. Hij is hier administrator, heeft kennis van het programmeren en heeft ook al de pagina MediaWiki:Common.css bewerkt. Hij is alle paar dagen op nl.Wikipedia te vinden. (Zweeds is de laatste mogelijkheid. Kan je de Zweedse tekst hier meedelen?) --
:In 2011 heeft ie het voor het laatst bewerkt. Je kunt het beter zelf toevoegen zo leer je het en hoef je niet op iemand anders te wachten. Mocht het niet lukken dan verwijder je het. Zo simpel is het! -- [[Gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|Denis MarinovDenisWasRight]] ([[Overleg gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|overleg]]) 28 jan 2016 18:04 (CET)
::Mijn kennis van Javascript of wat het is is null. Dus: try and error. Kan je de belangrijke Zweedse tekstpassage hier meedelen, het best met <nowiki><nowiki>Zweeds line per line</nowiki></nowiki>? -- [[Gebruiker:Cadfaell|Cadfaell]] ([[Overleg gebruiker:Cadfaell|overleg]]) 28 jan 2016 18:18 (CET)
:::Ik wacht even af. Ik laat je weten wanneer het wel kan. -- [[Gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|Denis MarinovDenisWasRight]] ([[Overleg gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|overleg]]) 28 jan 2016 20:32 (CET)
::::Wat zijn de criteria om een Moderator te worden. Iemand moet toch kennis hebben van de programmeertaal en actief zijn op het Woordenboek. -- [[Gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|Denis MarinovDenisWasRight]] ([[Overleg gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|overleg]]) 28 jan 2016 20:36 (CET)
::::Zie hier: [https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:Moderator WikiWoordenboek:Moderator} met verdere links. -- [[Gebruiker:Cadfaell|Cadfaell]] ([[Overleg gebruiker:Cadfaell|overleg]]) 28 jan 2016 20:44 (CET)
 
:::::Dank je wel. Alleen ik heb sowieso geen 50.000 bewerkingen xD. -- [[Gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|Denis MarinovDenisWasRight]] ([[Overleg gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|overleg]]) 28 jan 2016 21:28 (CET)
 
:::::::Het hoeven geen 50.000 bewerkingen te zijn, maar 6.000 is niet erg veel. Het gaat om genoeg ervaringen met het project en het wiki-systeem, zodat de kiezers een goede beslissing nemen kunnen. Ervaring in de programmering is een positief element. -- [[Gebruiker:Cadfaell|Cadfaell]] ([[Overleg gebruiker:Cadfaell|overleg]]) 28 jan 2016 21:52 (CET)
::::::::Ja, maar toch niet goed genoeg. Ik ga de komende tijd meer tijd aan besteden :). -- [[Gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|Denis MarinovDenisWasRight]] ([[Overleg gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|overleg]]) 28 jan 2016 22:27 (CET)
Ik kan ook geen Common.css testpagina aanmaken of een module, dus ik denk dat dit niet meer doorgaat. Je kunt het sjabloon weer beveiligen. -- [[Gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|Denis MarinovDenisWasRight]] ([[Overleg gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|overleg]]) 3 feb 2016 12:32 (CET)
 
Hallo Cadfaell,
Regel 297:
 
==Audiobestanden en IPA==
Trouwens is er een reden waarom er geen transcriptie bij de woorden zit? Sommige audiobestanden zijn slecht en het is niet altijd makkelijk om te horen wat uitgesproken wordt. -- [[Gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|Denis MarinovDenisWasRight]] ([[Overleg gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|overleg]]) 28 jan 2016 22:52 (CET)
:Dat is een probleem van Wikimedia Commons niet (direct) van Wiktionary. De audiobestanden komen via {-audio-} alle van Wikimedia. De bestanden zijn zo goed als deze van de Wikimedia-gebruikers zijn gesproken en opgeslagen worden. Wikimedia heeft niet voor alle Nederlandse woorden een audiobestand. Ook Wikimedia is niet compleet. -- [[Gebruiker:Cadfaell|Cadfaell]] ([[Overleg gebruiker:Cadfaell|overleg]]) 28 jan 2016 23:12 (CET)
::Naja, ik weet zelf niet wie het hiermee te maken heeft, maar soms kunnen de audiobestanden zo zacht zijn opgenomen dat je het niet eens kunt horen wat degene zegt. Maar waar het mij omging is dat je naast de audio ook de IPA transcriptie hebt, maar die wordt voor de Nederlandse woorden niet gebruikt. -- [[Gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|Denis MarinovDenisWasRight]] ([[Overleg gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|overleg]]) 29 jan 2016 10:52 (CET)
:::Dat moet je op Wikimedia Commons opmerken. Geklunsde bestanden moeten daar worden vervangen. -- [[Gebruiker:Cadfaell|Cadfaell]] ([[Overleg gebruiker:Cadfaell|overleg]]) 29 jan 2016 11:10 (CET)
Voor de audiobestanden en voor de IPA kan ik z'n module aanmaken welke de worden categoriseert in worden met een IPA uitspraak en worden zonder een IPA uitspraak. Zelfde doe ik ook voor de audiobestanden. Als je het goed vind wil ik je vragen of je de beveiliging van het sjabloon:IPA en het sjabloon:audio weg kunt halen. -- [[Gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|Denis MarinovDenisWasRight]] ([[Overleg gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|overleg]]) 31 jan 2016 14:43 (CET)
:{{done}} -- [[Gebruiker:Cadfaell|Cadfaell]] ([[Overleg gebruiker:Cadfaell|overleg]]) 31 jan 2016 18:38 (CET)
::De beveiliging mag weer op. Ik ga geen wijzigingen meer verrichten. Dank je! -- [[Gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|Denis MarinovDenisWasRight]] ([[Overleg gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|overleg]]) 3 feb 2016 12:30 (CET)
 
== Waarom geen hidden category? ==
Regel 311:
:Wat is het voordeel van een verstekte categorie? Ik zie geen. Ook verborgen categorieën worden in de boks onder het artikel getoend in de lijn 'Verborgen categorieën' en in het overzicht [https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Woorden_in_het_Nederlands Categorie:Woorden in het Nederlands/Noors ...] zijn ze ook te vinden onder 'Ondercategorieën'.<br>
:De [[:Categorie:Woorden in het Nederlands met IPA weergave]] toont ja niet of onder IPA de taalcode staat, ze toont of een lemma met uitspraak in het woordenboek staat. Voor mensen die de Nederlandse taal leren willen is deze categorie en hulpmiddel, zo dat de status 'verborgen' hier geen voordeel heeft. -- [[Gebruiker:Cadfaell|Cadfaell]] ([[Overleg gebruiker:Cadfaell|overleg]]) 6 feb 2016 11:04 (CET)
::Ik ben het met je eens. Ik zie ook geen voordeel als wij ineens categorieën gaan verbergen. Verder snap ik steeds niet waarom geen standaarden zijn tussen de andere woordenboeken en het Nederlandse. Het wijkt continu af van de rest. -- [[Gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|Denis MarinovDenisWasRight]] ([[Overleg gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|overleg]]) 6 feb 2016 13:08 (CET)
:::@Denis MarinovDenisWasRight: het idee is dat elk project lezers in een andere taal en daarmee ook een andere cultuur bedient. Daarnaast kun je door verschillende benaderingen uit te proberen tot verbeteringen komen. Het is goed mogelijk dat de ervaringen elders ook voor de Nederlandstalige gebruikers voordelen hebben: het noemen van die voordelen lijkt me een sterker argument dan alleen stellen dat men het op andere projecten anders doet.
:::@Cadfaell: bij mijn weten bestaan 'verborgen categorieën' om de lezer zo goed mogelijk te bedienen. Het wil niet zeggen dat de categorie totaal verborgen wordt, het wil alleen zeggen dat zij niet onderaan in de lijst wordt opgenomen. Jij hebt kennelijk net als ik de persoonlijke voorkeur opgegeven dat je ook de verborgen categorieën te zien krijgt, maar het ligt voor de hand dat de meeste van onze lezers dat niet doen. Veel mensen die een Nederlands woord opzoeken, willen gewoon iets weten over dat woord. Op dat moment is het van onze kant behulpzaam als wij informatie die op dat punt niets toevoegt gewoon niet laten zien. Uiteraard ben ik met je eens dat de categorie zelf goed bereikbaar moet zijn voor het doel dat jij schetst, maar dat bereiken we door er op logische plekken naar te verwijzen. Mij staat voor ogen dat we straks op [[WikiWoordenboek:IPA]] waar het sjabloon toch al direct naar verwijst ook doorverwijzen naar categorieën als deze. Met mijn bescheiden kennis van het ontwerpen van gebruikersinterfaces en hoe mensen webpagina's lezen lijkt me dat een doeltreffender oplossing. Met de Retrograad heb ik dat bewust ook zo gedaan en de Duitse Wiktionary doet het ook op die manier. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2016 19:43 (CET)
::::"Verborgen categorieën" zijn goed voor categorieën met alleen administratieve betekenis. Daarom is de categorie [https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:WikiWoordenboek:Pagina's_met_sjabloon_zonder_ingevulde_taal Categorie:WikiWoordenboek:Pagina's met sjabloon zonder ingevulde taal] terecht verborgen. Dat is voor een gebruiker van het woordenboek compleet zonder interesse. Anders is dat bij het vraagje of ein woordenboekartikel met uitspraak geschreven is of niet, zie boven. Eigenschappen van het lemma (woordsoort, verbuiging, ...) en ook van het artikel (volledig, met audioweergave, met uitspraak, ...) zijn voor een woordenboekgebruiker van belang. Dat betekent: niet verborgen. Zolang het Nederlandse Woordenboek logische principes volgt, ben ik tevreden. Overigens: Geen gebruiker moet categorieën lezen die hem niet interesseren.<br>
::::De retrograde categorie is zeer speciaal en ze is niet van belang voor het gewone gebruik van het woordenboek. Daarom is ze bij de verborgen categorieën aanvaardbaar. Dat heeft een andere kwaliteit bij de vraag of de uitspraak in het artikel aanwezig is of niet. -- [[Gebruiker:Cadfaell|Cadfaell]] ([[Overleg gebruiker:Cadfaell|overleg]]) 6 feb 2016 20:42 (CET)
:::::@[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] je zeg het zelf men wilt "gewoon iets weten over dat woord". Men zoekt het woord op en verlaat de pagina. Men kijkt niet eens naar categorieën, omdat men dit niet interessant vind. Men kijkt alleen naar het inhoud van de pagina. De categorieën zijn voor de gebruikers die hier vrijwillig woorden aan het toevoegen zijn, en dus niet voor deze die alleen naar de betekenis en de synoniemen kijken. -- [[Gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|Denis MarinovDenisWasRight]] ([[Overleg gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|overleg]]) 6 feb 2016 21:22 (CET)
::::::Informatie die alleen voor (sommige) bewerkers van belang is, kan prima in een verborgen categorie, want de bewerkers kunnen die verborgen categorieën eenvoudig zichtbaar maken. Ik ben het met Cadfaell eens dat de zichtbare categorieën een rol spelen bij het gewone gebruik van het woordenboek. Maar op de pagina zelf geeft de vermelding van deze categorie overbodige informatie: de lezer heeft immers al kunnen zien dat de IPA-weergave aanwezig is; dat geldt overigens ook voor de bewerkers, maar bij het beheer kan het handig zijn om na te gaan of het sjabloon werkt. Strikt logisch zou je als lezer meer hebben aan de vermelding dat een IPA-weergave ontbreekt, want dat die er had kunnen zijn, kun je uit de afwezigheid ervan niet afleiden. Maar informatie over wat er ontbreekt stoppen we als regel wél in een verborgen categorie: om de lezer er niet mee lastig te vallen... Ook een lang bestaande categorie als [[:Categorie:Telbaar]] is verborgen en dat is logisch vanuit de redenering die ik gegeven heb, maar het is zeker ook informatie die voor een lezer van belang kan zijn. Maar als je een lezer op meer informatie over uitspraak wil wijzen is het linkje van IPA zelf doelmatiger. Juist een zoekende lezer kan er niet voor kiezen "alleen de categorieën te lezen die hem interesseren": je moet immers alles doorlezen om te vinden wat je zoekt. Dan is het een zegen als informatie die niets toevoegt gewoon wordt weggelaten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2016 22:38 (CET)
:::::::Ik weet niet waar je kijkt, maar ik zie de verborgen categorieën niet en ik neem aan dat de rest het ook niet ziet. Erger nog, ik heb in de voorkeuren geen mogelijkheid de verborgen categorieën aan te vinken. Wel alleen de HotCat. Dus als we ze verbergen dan zie ik ze niet meer en de andere niet geregistreerde gebruikers ook niet. -- [[Gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|Denis MarinovDenisWasRight]] ([[Overleg gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|overleg]]) 6 feb 2016 22:51 (CET)
::::::::Misschien wordt een verschil voor administraren en niet-administratoren gemaakt. Op de pagina [[calaatje]] zie ik beneden in de box:<br>
{{((}}
Regel 327:
Indien je dat niet kan zien, is het een reden meer, met verborgen categorieën spaarzaam om te gaan. -- [[Gebruiker:Cadfaell|Cadfaell]] ([[Overleg gebruiker:Cadfaell|overleg]]) 7 feb 2016 00:31 (CET)
:::::::::Ik ben een gewone aangemelde gebruiker, geen moderator. Maar ik zie hetzelfde als Cadfaell en dat kan per definitie iedere aangemelde gebruiker net zo instellen: rechtsboven op iedere pagina: 'Voorkeuren', dan tabje 'Uiterlijk', onder kopje 'Gevorderde instellingen' de derde optie 'Verborgen categorieën weergeven' aanvinken. Ik geef toe dat het in de veelheid van keuzemogelijkheden nogal zoeken is. Eigenlijk wel een aardig voorbeeld van het probleem dat ik probeer te voorkomen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 feb 2016 01:27 (CET)
::::::::::Ik zie ze nu wel, maar ik ben een geregistreerde gebruiker. De niet-geregistreerde gebruikers kunnen dit nergens instellen en geloof me die zijn in het algemeen meer dan de 10 geregistreerde gebruikers die aan dit project bijdrage. We kunnen beter dit onderwerp naar de Kroeg verhuizen. -- [[Gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|Denis MarinovDenisWasRight]] ([[Overleg gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|overleg]]) 7 feb 2016 11:49 (CET)
 
== Categorisering van etymologie ==
Regel 333:
Dag Cadfaell,
 
:ik heb twee sjablonen aangemaakt voor het categoriseren van afleidingen en ontleningen naar taal. Een voorbeeld hiervan kan je [https://nl.wiktionary.org/wiki/вино hierin] vinden. Als de categorieën goed zijn gespeld dan maak ik ze aan. Groet, -- [[Gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|Denis MarinovDenisWasRight]] ([[Overleg gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|overleg]]) 22 feb 2016 15:30 (CET)
 
== Verzoek ==
 
Hoi, kan je de beveiliging van de volgende sjablonen, -pron-, -syll-, -etym-, alle woordsoorten (-noun-, -verb-, -adjc- etc.), -ref- en -info-, weg halen? Ik wil een class invoegen, zodat ik ze zelf een style kan geven in mijn eigen common.css. Dank je vriendelijk! Groet, -- [[Gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|Denis MarinovDenisWasRight]] ([[Overleg gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|overleg]]) 23 feb 2016 20:01 (CET)
:De sjablonen zijn nu voor automatisch bevestigde gebruikers toegangelijk. -- [[Gebruiker:Cadfaell|Cadfaell]] ([[Overleg gebruiker:Cadfaell|overleg]]) 23 feb 2016 22:11 (CET)
::Er is denk ik iets niet helemaal goed gegaan: er duiken bij mij nu opeens icoontjes op naast de kopjes. Die icoontjes hebben een formaat dat niet bij onze opmaak past, waardoor ze de kantlijn verstoren. Kan deze wijziging snel worden beperkt tot mensen die dat zelf zo willen? Als we de vormgeving voor iedereen wijzigen, hoort dat in overleg te gaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 feb 2016 09:42 (CET)
:::zie [https://nl.wiktionary.org/wiki/Overleg_gebruiker:Denis_Marinov#Icoontjes_voor_opschriften Icoontjes voor opschriften] -- [[Gebruiker:Cadfaell|Cadfaell]] ([[Overleg gebruiker:Cadfaell|overleg]]) 24 feb 2016 10:04 (CET)
::::Icoontjes zijn weg! Ik ga wel andere mogelijkheid te zoek om ze in het mijn common.css te krijgen, voor een betere style van het woordenboek. Groet, -- [[Gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|Denis MarinovDenisWasRight]] ([[Overleg gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|overleg]]) 24 feb 2016 10:50 (CET)
:De beveiliging mag weer op. Dank voor je medewerking. De aangepaste CSS geeft nu [http://static.afbeeldinguploaden.nl/1602/146714/WMJdyDjx.png dit]. Groet, -- [[Gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|Denis MarinovDenisWasRight]] ([[Overleg gebruiker:Denis MarinovDenisWasRight|overleg]]) 24 feb 2016 23:37 (CET)
 
== Haverbus ==