Overleg sjabloon:(

Omdat de drielettercodes top en mid voortaan voorbehouden zijn aan taalcodes, mogen die gerust vervangen worden door ( en -. Voor de eenvormigheid mag bottom dan vervangen worden door ). Er is echter een belangrijk verschil tussen de oude sjablonen top, mid en bottom en de (nieuwe) tegenhangers (, - en ). Bij de eerste sjablonenset hoort een vaste breedte, bij de tweede niet. Dat verschil zie je heel goed in de paginaopmaak, bijv. van fluit. Als een bot dus de sjablonen van de eerste set vervangt door die van de tweede set, wordt de opmaak - waar gebruikers (soms) aandacht aan hebben besteed - dus danig verstoord. Ook zijn er (oude) pagina's die het top/mid/bottom-systeem volgen, maar daarvoor niet de sjablonen gebruiken, maar de inhoud ervan, bijv. bij behoudens. Die opmaak is niet door de bot aangepast, waardoor je dus inconsistente vertalingstabellen krijgt. Waarschijnlijk zijn er maar enkele honderden pagina's door een menselijke gebruiker aangemaakt met de sjablonenset (-). Om de opmaak van alle andere pagina's te behouden, voeg ik aan de nieuwe tegenhangers het attribuut width toe. Daardoor stemt de opmaak ook meer overeen met de opmaak volgens het trans-top/trans-mid/trans-bottom-systeem.

Na toevoeging van width blijkt de opmaak van fluit toch niet veranderd te zijn. Misschien omdat de sjablonen (, - en ) beschermd zijn? Jan 31 dec 2006 17:55 (CET)

Even later scheen het toch goed te gaan! Nieuwjaarsdrukte wellicht. Jan 31 dec 2006 17:58 (CET)

Je veranderingen lossen wel een probleem op, maar creëren tegelijk een nieuwe. Met de haakjessjablonen is het namelijk mogelijk om 3 kolommen naast één te krijgen schoon verdeeld. Nu geeft dit een slecht resultaat: zie de test in de zandbak: WikiWoordenboek:Zandbak#Test met haakjessjablonen. Zou het met css niet mogelijk zijn om een soort van variabele lengtes te creëren (ofwel 48%, ofwel 30% van de breedte voor elke kolom)? Annabel_(overleg) 31 dec 2006 18:25 (CET)

Het is niet geheel variabel, maar je kan nu toch 3 kolommen naast elkaar krijgen, mooi verdeeld over de breedte. Zie de uitleg op sjabloon:(. Annabel_(overleg) 31 dec 2006 19:10 (CET)

Ziet er netjes uit. Raymondm 1 jan 2007 18:48 (CET)