Overleg:flensje

Etymologie

Weten we zeker dat flensje ontstaan is als verkleinwoord van flens, en niet als volksetymologie voor, noem eens wat, blintze of plīnksni? Volgens http://etymologie.nl/ is de attestie voor flensjes ouder (1633) dan die voor flenze (1661). --Erik Warmelink 1 dec 2010 02:50 (CET)

Heel goed mogelijk, Erik. voel je vrij en ga je gang en zo. Blijft wel de kwestie dat vandaag het woord als zo opgebouwd gezien wordt, bijv door die volksetymologische processen zo gehernterpreteerd. Wat dat betreft was het misschien niet zo goed opbouw en afkomst onder eenzelfde kop te zetten?

Jcwf 1 dec 2010 03:04 (CET)

Mijn excuses voor de wel erg verlate reactie. --Erik Warmelink 7 dec 2010 03:11 (CET)

Mijn account is Gebruiker:Erik Warmelink, ik zou het op prijs stellen als die naam voluit gebruikt zou worden, of niet. Aan de inspringing kan ik wel zien dat ik aangesproken word. Wel is "Erik" minder onvriendelijk dan "Warmelink", waar de minachting vanaf druipt (als het al geen bedreiging van mijn vader is). --Erik Warmelink 7 dec 2010 03:11 (CET)

Draai je zelf diff=206766 terug? Ik mag dat niet, hoewel in de geschiedenis en het beveiligingslogboek niets over een eventuele beveiliging vermeld staat.

Nee, dat doe ik niet zonder dat er een zinnige oplossing voor het probleem is en ik heb het gevoel dat die oplossing wel niet van Warmelink zal komen.

Bedankt dat je toegeeft dat je gebruik van "Erik" opzettelijk was. --Erik Warmelink 7 dec 2010 04:26 (CET)

Die beveiliging is echter slechts een voorbeeld van de hindernissen die niet-ingewijden tegenkomen:

Die hindernissen zijn opzettelijk en nodig.

Ja, stel je voor dat meer mensen nl.wiktionary.org zouden kunnen bewerken. --Erik Warmelink 7 dec 2010 04:26 (CET)

• hoe vind ik de tegenhanger van sjabloon:dimt, die (?dat?) overigens ook beveiligd is, zelfs volgens haar geschiedenis?

• "het sjabloon, dat".

  http://woordenlijst.org/zoek/?q=sjabloon&w=w: "sjabloon [sja·bloon], de" (mijn nadruk). Zelf vind ik het sjabloon ook beter klinken. --Erik Warmelink 7 dec 2010 04:26 (CET)

• Ik heb geen idee waar je het over hebt

  Ik heb het over woorden die geen verkleinwoord hebben. --Erik Warmelink 7 dec 2010 04:26 (CET)

• zijn de '{' en '}' bij sjabloon:yid niet gebalanceerd?
• is "zowel … en …" een, op nl.wiktionary.org, geaccepteerd hollandisme? --Erik Warmelink 7 dec 2010 03:11 (CET)

Zelfs Hollanders als ik mogen hier bijdragen. Ik neem aan dat jij daar op neer kijkt? Jcwf 7 dec 2010 03:39 (CET)

Dat is een onterechte aanname, ik kijk niet neer op Hollanders of hun taal. Wel op de aanname van sommigen onder hen dat hun regiolect automatisch standaardtaal is. --Erik Warmelink 7 dec 2010 04:26 (CET)