Overleg:Eurish

SVET, als je een definitie toevoegt dan is deze onvoldoende. Minstens moet duidelijk zijn waar die taal gesproken wordt. GerardM 4 nov 2004 08:10 (UTC)

OK.

Code

Dit is een kunsttaal maar heeft geen code, ook niet op de nieuwste lijst. Conclusie: we kunnen niet anders dan zelf een code te maken. Ik wacht nog tot toestemming van gebruiker(s). Hetzelfde heb ik gedaan bij Angaur, ik had nooit verwacht dat die taal op de lijst zou staan en ik heb gelijk gekregen. En het zijn geen dialecten, Eurish en Angaur. S.V.E.T. 12 nov 2004 15:43 (UTC)

---

Mij lijkt het dat de naam van deze taal in het Nederlands Eurisch zou moeten zijn. Moet dit nu verwijderd worden of niet? Polyglot 3 dec 2004 23:44 (UTC)

Absoluut niet, dit is correct. Het komt niet veel voor, maar hetzelfde komt voor volgens Gebruiker:GerardM bij Cornish.

geen behoefte aan kunsttalen

Als een kunsttaal niet voldoende draagvlak heeft om in de nieuwe ISO-639 te komen, dan hoeft deze wat mij betreft niet opgenomen te worden in wiktionary. Er zijn genoeg talen die meer aandacht verdienen dan dat ze krijgen. Wiktionary is geen project om kunsttalen te promoten. GerardM 4 dec 2004 07:44 (UTC)

We hebben toch ook Interlingua, Esperanto en Lojban (waar ik ook nog nooit had van gehoord) S.V.E.T. 4 dec 2004 11:24 (UTC)